Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-1093/2020 от 02.10.2020

Судья Савицких И.Г. дело № 72-1093/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев 10 ноября 2020 года жалобу представителя Администрации Кировградского городского округа Араповой Е.А. на решение судьи Кировградского городского суда Свердловской области от 17 сентября 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Истомина И.В.,

установил:

постановлением административной комиссии Кировградского городского округа от 24 декабря 2019 года <№> Истомину И.В. по ст. 13 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи районного суда указанное постановление отменено, производство по делу в отношении Истомина И.В. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Представитель по доверенности Арапова Е.А. обратилась в суд с жалобой на указанное решение судьи.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

В соответствии с ч. 6 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи может быть обжаловано только председательствующим в административной комиссии Шестаковой Е.А.

Защитник Арапова Е.А., подавшая жалобу на решение судьи районного суда, не является лицом, наделенным в соответствии с ч. 6 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обжалования судебного акта.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе представителя по доверенности Араповой Е.А. на решение судьи Кировградского городского суда Свердловской области от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Истомина Игоря Валентиновича прекратить.

Судья Ю.А. Филиппова