Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2021 от 26.07.2021

Дело № 1- 237/2021

66RS0028-01-2021-001572-89

                                                          ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2021 года                                                     город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведенко А.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ирбитского межрайонного прокурора И.А. Кулиша,

подсудимого А.М. Старикова,

адвоката Мохнашина М.А.,

при секретаре Кукарских Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Старикова Александра Михайловича, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                        УСТАНОВИЛ

           Стариков А.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей(включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так Стариков А.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, используя свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30», посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), вступил с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве (далее по тексту - лицо), являющимся абонентом в сети «Интернет» в преступный сговор, договорившись с ним посредством переписки в интернет – мессенджере о получении с целью сбыта наркотических средств, их незаконном хранении с той же целью, а также незаконном сбыте наркотических средств путем помещения их в тайники - «закладки» на территории <адрес>.

         Согласно достигнутой между ними договоренности, Стариков А.М., используя свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30» и интернет - мессенджер, следуя указаниям лица, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с последним, выполняя свою роль в совершении преступления, получал с целью сбыта через тайники - «закладки», оборудованные на территории Ирбитского района Свердловской области, партии наркотических средств, временно хранил их с той же целью, после чего незаконно сбывал имеющиеся наркотические средства путем оборудования им тайников - «закладок» на территории города Ирбита Свердловской области, адреса которых сообщал указанному выше лицу.

         Таким образом, Стариков А.М., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 до 24 часов, находясь в <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30», посредством сети «Интернет», договорился с лицом, состоящим с ним в преступном сговоре, о совместном незаконном сбыте наркотического средства неопределенному кругу лиц. После чего, посредством сети «Интернет», Стариков А.М., продолжая пользоваться своим сотовым телефоном марки «Samsung Galaxy A30», получил информацию от лица, о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенным за автобусной остановкой на расстоянии 54 метров от указателя «0» дороги, ведущей от автомобильной дороги <адрес> в <адрес>.

          После чего, Стариков А.М. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 до 24 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл в указанное ему место нахождения тайника с наркотическим средством, на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак № под его управлением, где Стариков А.М. обнаружил сверток, в котором находились не менее 20 свертков, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, общей массой не менее 0,26 грамма, которое он тут же умышленно, незаконно приобрел, и стал умышленно, незаконно, хранить его при себе, с целью сбыта неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 до 18 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Стариков А.М., находясь в автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак №, в городе <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, произвел переупаковку 20 свертков с наркотическим средством, общей массой не менее 0,26 грамма, после чего продолжил умышленно, незаконно хранить с целью незаконного сбыта, совместно с лицом, состоящим с ним в преступном сговоре, неопределенному кругу лиц.

         Затем, Стариков А.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 до 18 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак №, прибыл на участок местности расположенный в лесопарковой зоне на расстоянии 50 метров от дома № по <адрес>, находясь на котором Стариков А.М., имея при себе на незаконном хранении наркотическое средство, находящееся в не менее 20 свертках, тут же спрятал, прикопав в снегу указанные свертки, с находящимся в них веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты> общей массой не менее 0,26 грамма, тем самым оборудовал не менее 20 тайников - «закладок».

         Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Стариков А.М., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 до 24 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в городе <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, посредством сети «Интернет», продолжая пользоваться своим сотовым телефоном марки «Samsung Galaxy A30», получил информацию от лица, о месте нахождения второго тайника с наркотическим средством, расположенного на левой обочине автодороги ведущей из <адрес> в <адрес>, на расстоянии 700 метров от дома № по <адрес>.

          После чего, Стариков А.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 до 24 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл в указанное ему место нахождения тайника с наркотическим средством, на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак № под его управлением, где Стариков А.М. обнаружил сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, общей массой не менее 0,26 грамма, которое он тут же умышленно, незаконно приобрел, и стал умышленно, незаконно, хранить его при себе, с целью сбыта неопределенному кругу лиц.

    Далее, Стариков А.М., в этот же день и период времени, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак №, в <адрес>, произвел расфасовку и упаковку наркотического средства в не менее 14 свертков, общей массой не менее 0,26 грамма, после чего продолжил умышленно, незаконно хранить с целью незаконного сбыта, совместно с лицом, состоящим с ним в преступном сговоре, неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 до 12 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Стариков А.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, на автомобиле марки <данные изъяты> г.р.з №, прибыл на участок местности расположенный в лесопарковой зоне на расстоянии 50 метров от дома № по <адрес>, находясь на котором Стариков А.М., имея при себе на незаконном хранении наркотическое средство, находящееся в не менее 14 свертках, тут же спрятал, прикопав в снегу указанные свертки, с находящимся в них веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, общей массой не менее 0,26 грамма, тем самым оборудовал не менее 14 тайников - «закладок».

        После оборудования каждого тайника – «закладки» с наркотическим средством в вышеуказанных местах, Стариков А.М., пользуясь сотовым телефоном марки «Samsung Galaxy A30», фиксировал на фотокамеру указанного телефона, каждый тайник – «закладку» с наркотическим средством, с целью последующей передачи информации о месте нахождения тайников – «закладок» с наркотическим средством лицу.

         Однако, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Стариков А.М., находясь в салоне своего автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак №, около закусочной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, был обнаружен и задержан сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц, по независящим от него обстоятельствам.

         16 марта 2021 года, в период времени с 12 часов 10 минут до 16 часов, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от дома № по <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 1<данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, массой не менее 0,26 грамма, признанным таковым на основании заключения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство – <данные изъяты> и его производные, отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

         Общая масса изъятого вещества, которое Стариков А.М. совместно с лицом, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, содержащего в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, составила 0,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

               Подсудимый Стариков А.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по обстоятельствам изложенным в обвинении признал в полном объеме, раскаялся, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек по оплате труда адвоката в размере 10982,50 рублей. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 конституции РФ.

              В месте с тем вина Старикова А.М. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ подтверждается показаниями самого подсудимого.

               Так из оглашенных в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации(т.2 л.д.19-25,27-29,34-35) показаний Старикова А.М. следует, что зимой весной 2021 года, он на автомобиле занимался перевозкой пассажиров по г. Туринск и району, а также по близ лежащим городам. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно о том, что можно подрабатывать в качестве сбытчика наркотического средства, а именно по заданию «куратора» оборудовать тайники на определенной местности и таким образом зарабатывать деньги. Пользуясь сотовым телефоном, просто скачав программы и приложения. Он решил поработать закладчиком наркотических средств, чтобы заработать денег. Так, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в салоне своего автомобиля <данные изъяты>, на одной из улиц <адрес>, скачал через приложение «<данные изъяты>» браузер «<данные изъяты>». Затем через приложение-браузер «<данные изъяты>» он зашел на сайт интернет-магазина «<данные изъяты>». На сайте указанного интернет-магазина, он администратору путем направления сообщения, предложил свои услуги по распространению наркотических средств. Вскоре на этом же сайте ему прислали ссылку, согласно которой, для взаимодействия с «куратором» ему требовалось скачать на телефон приложение «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Он выполнил указание. Далее в приложении «<данные изъяты>» ему поступила информация-инструкция для работы «закладчиком» наркотиков. В приложении «<данные изъяты>» он прошел небольшой курс обучения для работы закладчиком. Он, используя приложение, установленное в его сотовом телефоне «СамсунгА30» - «Тинькофф Банк», со своего счета в АО «Тинькофф Банк» безналичным путем, перечислил на счет, присланный куратором, денежные средства в сумме 8000 рублей.. Сообщил куратору, что внес залог. Примерно через 2-3 дня ему в мессенджере «<данные изъяты>» поступила от куратора ссылка, пройдя по которой он обнаружил фотоизображение с координатами навигации и описанием тайника с оптовой партией наркотического средства. Согласно информации, полученной от куратора в тайнике, находилось наркотическое средство «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ по координатам навигации, он прибыл к месту расположения тайника с наркотическим средством. Тайник находился на участке местности рядом с автобусной остановкой, расположенной на правой обочине дороги, ведущей от автодороги <адрес> в сторону <адрес>. В тайнике он обнаружил сверток перемотанный липкой коричневой лентой типа «Скотч». Он отделил ленту, то увидел, что в свертке находятся 20 пакетиков с застежками типа «зип-лок» с порошкообразным веществом, крупного помола, мутно-белого цвета. Согласно сообщению куратора, в каждом пакетике находилось наркотическое средство «<данные изъяты>», по 0,2 г. Он их привез в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он, находясь в салоне автомобиля на одной из улиц <адрес>, перемотал каждый пакетик с наркотическим средством синей изолентой. Затем, по указанию куратора, он прибыл на своем автомобиле в <адрес>, в район старой части <адрес>, где разложил все 20 свертков с наркотическим средством в лесопарковой зоне, расположенной за районной больницей. По указанию куратора, он на свой сотовый телефон скачал приложение «<данные изъяты>», с помощью которого произвел фотографирование и определение координат навигации оборудованных им тайников. Информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, он либо в приложении «<данные изъяты>», либо через «<данные изъяты>», отправил куратору. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, куратор в мессенджере «<данные изъяты>» отправил ему ссылку с фотоизображением, координатами навигации и описанием тайника с очередной оптовой партией наркотического средства. По координатам навигации он прибыл на участок местности, расположенный на левой обочине дороги, ведущей из <адрес> в <адрес>. Сверток с наркотическим веществом он обнаружил в автомобильной покрышке, лежащей на обочине дороги. Наркотическое средство было упаковано в полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», пакет перемотан черной изолентой. Сам сверток с наркотическим веществом был вкручен в металлическую гайку большого размера. Куратор указал в сообщении, что в свертке находится 5 г наркотического средства «<данные изъяты>». Он забрал сверток с наркотическим средством и привез его в <адрес>. В этот же день, он, находясь в салоне своего автомобиля на одной из улиц <адрес>, расфасовал наркотическое средство в 14 полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок». В 10 пакетиков примерно по 0,3 г, в 4 пакетика по 0,5 г. Действовал он по указаниям куратора, которые получал от него в сообщениях. Наркотическое средство делил на глаз, так как пользоваться весами ему было не удобно. Пакетики с наркотическим средством массой по 0,3 г он перемотал синей изолентой, по 0,5 г желтой изолентой, чтобы не перепутать их. Изоленту, полимерные пакетики с застежкой типа «зип-лок», весы, он приобрел заранее, по указанию куратора, на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» и хранил их в салоне своего автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он приехал в <адрес>, где в лесопарковой зоне за районной больницей разложил 14 свертков с наркотическим средством в различных местах. Он через приложение «<данные изъяты>» произвел фотографирование мест, где оборудовал тайники с наркотическим средством. По одному из 14 тайников приложение «<данные изъяты>» не смогло определить координаты навигации. Таким образом, информация о местонахождении одного тайника была утрачена. Таким образом, он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, с целью сбыта иным лицам, оборудовал 34 тайника с наркотическим средством «<данные изъяты>». Распространением наркотических средств на территории <адрес> он занимался с целью получения дохода, однако от своей деятельности никакого дохода получить не успел, так как в последствии, когда он решил заняться распространением наркотических средств в <адрес>, то был задержан сотрудниками полиции. Он знал, что занимается незаконной деятельностью, понимал, что, распространяя наркотические средства совершает преступление, но надеялся на то, что сотрудники полиции его не обнаружат. Вину в незаконном сбыте наркотических средств в <адрес> признает полностью, в содеянном раскаивается.

            После оглашения показаний подсудимый Стариков А.М. подтвердил, что давал такие показания и их правильность, также подтвердил, что давал признательные объяснения еще до возбуждения уголовного дела.

            Кроме того вина Старикова А.М. в совершении преступления, предусмотренного, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ подтверждается показаниями следующих свидетелей.

            Так из данных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Ирбитский».     В ДД.ММ.ГГГГ от оперуполномоченного у ГНК ОМВД России по Туринскому району, Свидетель №3 получил информацию о том, что был задержан ДД.ММ.ГГГГ Стариков А.М., причастный к незаконному обороту наркотиков и выявлен факт незаконного оборота наркотических средств, на территории <адрес>. В ходе осмотра на участке местности в <адрес>, в автомобиле, принадлежащем Старикову А.М. обнаружен принадлежащий Старикову А.М. сотовый телефон. В котором обнаружена информация о том, что Стариков А.М. в ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта наркотических средств, оборудовал на территории <адрес>, тайники с наркотическим средством. Свидетель №3 направил ему Свидетель №2 33 фотоизображения с координатами навигации и описанием мест тайников с наркотиками.

ДД.ММ.ГГГГ следственно-оперативной группой МО МВД России «Ирбитский» проведены осмотры всех 33 тайников с наркотическими средствами, расположенных на территории <адрес>, в ходе осмотров мест происшествий, на участке местности, на расстоянии 50 метров от дома № по <адрес>, обнаружен и изъят фрагмент изолирующей ленты с двумя полимерными пакетиками с застежкой типа «зип-лок», в одном из которых находилось порошкообразное вещество. Далее было установлено, вещество содержит в своем составе синтетическое вещество – производное <данные изъяты>, масса вещества составила 0,26 г. В ходе предварительного расследования по уголовному делу проведены 2 осмотра мест происшествий. Первый осмотр проведен на участке местности за автобусной остановкой, расположенной на правой обочине дороги, ведущей от автодороги <адрес> в сторону <адрес>. Второй осмотр проведен на участке местности, расположенном около левой обочины дороги, ведущей из <адрес> в <адрес>, на расстоянии 700 метров от дома № по <адрес> Также пояснил, что Стариков А.М. не является потребителем наркотических средств и ранее в поле зрения правоохранительных органов по этой части не попадал.

          Свидетель Свидетель №3 показал, что является оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Туринскому району была получена информация, что Стариков А.М. причастен к преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в результате ОРМ был задержан Стариков А.М. около закусочной в районе <адрес>. При обследовании автомобиля был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Старикову А.М. После проведения данных оперативно-розыскных мероприятия, Стариков А.М. был доставлен в ОМВД России по Туринскому району, где был опрошен по обстоятельствам незаконного сбыта наркотических средств. В ходе исследования сотового телефона Старикова А.М., была обнаружена информация, а именно имелась переписка и фотоизображения с координатами навигации и описанием тайников с наркотическими средствами, которые согласно информации Стариковым А.М. были оборудованы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. Данную информацию он Свидетель №3 передал в ГНК МО МВД России «Ирбитский». В последствии от Свидетель №2 ему стало известно о том, что сотрудниками МО МВД России «Ирбитский» произведены осмотры мест происшествий, в соответствии с фотоизображениями с координатами навигации, обнаруженными в телефоне Старикова А.М. В ходе осмотра места происшествия обнаружен сверток с веществом неизвестно происхождения, которое в своем составе содержит наркотическое средство.

           Указал, на то, что Стариков А.М. осуществлял свою незаконную деятельность по сбыту наркотических средств при помощи программ, установленных в его сотовом телефоне марки «Самсунг», который был изъят. При этом за ним был закреплен «куратор», который контролировал и координировал его действия, а также проводил своеобразный инструктаж по введению Старикова А.М. в совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

            Также пояснил, что подсудимый Стариков А.М. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее в поле зрения правоохранительных органов по данной части не попадал

              Из оглашенных в соответствии с ч. 4 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Стариков А.М. является ее супругом. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ее супруг на их автомобиле <данные изъяты> был задержан сотрудниками ОМВД России по Туринскому району. Позже от супруга ей стало известно о том, что он, с ДД.ММ.ГГГГ начал заниматься распространением наркотических средств. Как, каким образом супруг распространял наркотические средства, он ей не рассказывал. Также ей не известно откуда ФИО2 брал наркотические средства. Со слов ФИО2 знает, что закладки с наркотическим средством он делал на территории <адрес>. Супруг пояснил, что, распространяя наркотические средства, он хотел тем самым заработать денег. Получить доход он не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Супруг сожалеет о случившемся, в содеянном раскаивается. В ДД.ММ.ГГГГ, никаких наркотических средств у супруга при себе, у них дома и в их автомобиле, она не видела. Сама она никакого отношения к наркотическим средствам, которые распространял ее супруг, не имеет. В сговор с Стариковым А.М. на незаконное распространение наркотических средств она не вступала(т. 2 л.д.1-2).

            После оглашения показаний свидетель подтвердила, что давала такие показания и их правильность.

    Кроме того вина Старикова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ подтверждается следующими доказательствами:

      - рапортом ст. о/у ГНК МО МВД России «Ирбитский» Свидетель №2 от из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от о/у ГНК ОМВД России по Туринскому району Свидетель №3 поступила информация что задержан Стариков А.М., причастный к незаконному обороту наркотических средств. В ходе исследования сотового телефона, принадлежащего Старикову А.М., в нем обнаружены фотоизображения мест «закладок» с наркотическими средствами, расположенных на территории <адрес>(т. 1 л.д.16).

           - фотоизображениями из которых установлены координаты навигации и описание мест нахождения тайников с наркотическими средствами, обнаруженными в сотовом телефоне, принадлежащем Старикову А.М.(т.1л.д.17-49);

          - протоколом осмотра места происшествия с приложениями от 16.03.2021г., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от дома № по <адрес>, на котором Стариковым А.М. были оборудованы 32 тайника с наркотическими средствами. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: сверток из синей изоляционной ленты, в котором находится полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным рассыпчатым веществом; полимерный прозрачный пакетик с застежкой типа «зип-лок» и фрагмент синей изоляционной ленты(т. 1 л.д. 51-52, 53-70);

             - протоколом осмотра места происшествия с приложениями от 16.03.2021 г., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от дома № по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято(т. 1 л.д. 71-72, 73);

                  - справкой об исследовании № 1113 от 17.03.2021 года, согласно которой исследуемое вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,26 г. Основанием для отнесения к наркотическим средствам <данные изъяты>, его производных является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. № 681 (в последующих редакциях). В процессе исследования израсходовано: 0,02 г вещества (оставшееся после исследования вещество упаковано в чистый пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок»)(т. 1 л.д. 75);

                 - протоколом обследования транспортного средства от 14.03.2021 г., согласно которого на участке местности около здания закусочной «<данные изъяты>» по <адрес> осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащий Старикову А.М. В ходе обследования обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Samsung», видеорегистратор марки «Navitel» и банковская карта АО «Тинькофф Банк» №(т. 1 л.д. 93-94);

                -    протоколом осмотра предметов с приложением от 19.03.2021 г., из которого следует, что в кабинете № 330 СО МО МВД России «Ирбитский» по адресу: г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, осмотрен: бумажного конверта, снабженного пояснительной надписью, заклеенного фрагментами бумаги с оттисками печати «№31/2 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области», в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 0,24 г.(т. 1 л.д. 159, 160);

              - заключением эксперта № 2280 от 02.04.2021г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,24 г.

«Синтетические наркотические средства», в том числе «<данные изъяты>» и его производные, получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) [Информационное письмо «Разъяснение понятий изготовления и переработки наркотических средств и психотропных веществ», исх. № 31/9-1452 от 06.05.99 ЭКЦ МВД РФ].

Основанием для отнесения к наркотическим средствам <данные изъяты> и его производных является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен … (список I) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от30.06.98г. №681 (в последующих редакциях на момент производства экспертизы). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,05 г вещества(т. 1 л.д. 169-171);

              - выпиской из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, в редакции постановления Правительства РФ от 25 октября 2014 г. N 1102, согласно которому наркотическое средство - производное N-метилэфедрона включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)(т. 1 л.д. 174);

             - выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", в котором указан значительный размер наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой свыше 0,20 г. (т. 1 л.д. 175);

           - постановлением от 09.04.2021 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - бумажного конверта, снабженного пояснительной надписью, заклеенного фрагментами бумаги с оттисками печати «№31/2 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области», в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 0,19 г.(т. 1 л.д. 176-177);

             - постановлением от 09.04.2021 г. о помещении вещественных доказательств в камеру хранения при МО МВД России «Ирбитский» - бумажного конверта, снабженного пояснительной надписью, заклеенного фрагментами бумаги с оттисками печати «№31/2 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области», в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 0,19 г.(т. 1 л.д. 178);

               - талоном-квитанцией о приеме наркотических средств в камеру хранения – бумажного конверта, снабженного пояснительной надписью, заклеенного фрагментами бумаги с оттисками печати «№31/2 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области», в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 0,19 г. (т. 1 л.д. 179);

           -    протокол осмотра предметов с приложением от 30.04.2021 г., из которого следует, что в кабинете № 330 СО МО МВД России «Ирбитский» по адресу: г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, осмотрены: бумажный пакет, белого цвета, заклеенный, опечатанный фрагментами листов бумаги с оттисками печати «№31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, снабженный сопроводительной биркой с пояснительным текстом, в котором, согласно предварительного исследования № 1113 от 17.03.2021 г. находится первоначальная упаковка наркотического средства; бумажный конверт белого цвета, заклеенный, опечатанный фрагментам листа бумаги с оттиском печати «№ МО МВД России «Ирбитский», снабженный пояснительной надписью, в котором находится полимерный прозрачный пакетик с застежкой типа «зип-лок» и фрагмент синей изоляционной ленты(т. 1 л.д. 191, 192);

           - постановлением от 30.04.2021 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: бумажного пакета, белого цвета, заклеенного, опечатанного фрагментами листов бумаги с оттисками печати «№31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, снабженного сопроводительной биркой с пояснительным текстом, в котором, согласно предварительного исследования № 1113 от 17.03.2021 г. находится первоначальная упаковка наркотического средства; бумажного конверта белого цвета, заклеенного, опечатанного фрагментам листа бумаги с оттиском печати «№ МО МВД России «Ирбитский», снабженного пояснительной надписью, в котором находится полимерный прозрачный пакетик с застежкой типа «зип-лок» и фрагмент синей изоляционной ленты(т. 1 л.д. 193-194);

           - протоколом выемки от 03.06.2021 г., согласно которого в камере хранения вещдоков ОМВД России по Туринскому району по адресу: г. Туринск, ул. Спорта, 20, у старшины ГТО ФИО10 изъяты, принадлежащие Старикову А.М. сотовый телефон марки «Samsung», видеорегистратор марки «Navitel» и банковская карта АО «Тинькофф Банк» №(т. 1 л.д. 198-199);

        - протоколом осмотра предметов от 03.06.2021г., из которого следует, что в камере хранения вещдоков ОМВД России по Туринскому району по адресу: г. Туринск, ул. Спорта, 20, осмотрены, принадлежащие Старикову А.М. сотовый телефон марки «Samsung», видеорегистратор марки «Navitel» и банковская карта АО «Тинькофф Банк» №(т. 1 л.д. 200-215);

           - постановлением от 03.06.2021 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: сотового телефона марки «Samsung», видеорегистратора марки «Navitel» и банковской карты АО «Тинькофф Банк» №(т. 1 л.д. 216);

           - протоколом осмотра места происшествия с приложением от 09.06.2021 г., из которого следует, что на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 метром от заднего правого угла автобусной остановки, расположенной на правой обочине в 54 метрах от указателя «0» дороги, ведущей от автодороги <адрес> в сторону <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Стариков А.М. указал, что на осматриваемом участке, он ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта иным лицам забрал сверток с оптовой партией наркотического средства(т. 1 л.д. 220-221, 222-223);

              - протоколом осмотра места происшествия с приложением от 09.06.2021 г., проведенного на участке местности, расположенном на левой обочине автодороги, ведущей из <адрес> в сторону <адрес>, на расстоянии 700 метров от дома № по <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Стариков А.М. указал, что на осматриваемом участке, он ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта иным лицам забрал сверток с оптовой партией наркотического средства(т. 1 л.д. 224-225, 226);

               - протоколом выемки с приложением от 13.07.2021 г., из которого следует, что по адресу: <адрес>, у Свидетель №1 изъят, принадлежащий Старикову А.М. легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №(т. 1 л.д. 228-229, 230-232);

             - протоколом осмотра предметов с приложением от 13.07.2021 г., где по адресу: <адрес> осмотрен принадлежащий Старикову А.М. легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №(т. 1 л.д. 234-235, 236-237);

            - постановлением от 13.07.2021 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - легкового автомобиля марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №(т. 1 л.д. 238);

           - распиской Стариковой Л.Е. от 13.07.2021 г. о получении на ответственное хранение легкового автомобиля марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №(т. 1 л.д. 239).

          - заключением комиссии экспертов от 17.06.2021 г. №1-1192-21, согласно которому Стариков А.М. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Стариков А.М. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания, а также может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности. Стариков А.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(т. 1 л.д. 186-187);

         - объяснения Старикова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует признательная позиция подсудимого(т. 2 л.д.15-16).

                  Оценивая оглашенные признательные показания подсудимого Старикова А.М. данные им в ходе судебного следствия, и подтвержденные им в судебном заседании, данные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №2, ФИО11 (в пределах обстоятельств проведения ими следственных действий поскольку они являются сотрудниками полиции), оглашенные показания свидетеля Свидетель №1, суд кладет их показания в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе согласуются между собой и иными письменными доказательствами, и позволяют в полной мере восстановить картину совершенного подсудимым преступления.

Таким образом, огласив показания подсудимого, допросив свидетелей, огласив показания свидетелей данные им в ходе предварительного расследования, исследовав документальные доказательства, заслушав прения сторон, последнее слово, суд приходит к выводу о виновности Старикова А.М. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Старикова А.М. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что именно Стариков А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, используя свой сотовый телефон посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельном производстве, являющимся абонентом в сети «Интернет» в преступный сговор, договорившись с ним посредством переписки в интернет – мессенджере о получении с целью сбыта наркотических средств, путем помещения их в тайники - «закладки» на территории <адрес>.

              Согласно достигнутой между ними договоренности, Стариков А.М., используя свой сотовый телефон и интернет - мессенджер, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с последним, выполняя свою роль в совершении преступления, получал с целью дальнейшего сбыта через тайники - «закладки», оборудованные на территории <адрес>, партии наркотических средств, совершая умышленные действия направленные непосредственно на совершение преступления (ч. 3 ст. 30 УК РФ), а именно сбыт полученного от соучастника наркотических средств массой не менее 0,26 гр. путем оборудования им тайников - «закладок» на территории <адрес>, адреса которых сообщал указанному выше лицу.

                 Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Стариков А.М., находясь в салоне своего автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № около закусочной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, был обнаружен и задержан сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц, по независящим от него обстоятельствам.

При этом квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет»)», «группой лиц по предварительному сговору» в полной мере нашли свое подтверждение поскольку судом достоверно установлено, что действия направленные на сбыт наркотического вещества Стариков А.М. совершал предварительно договорившись с неустановленным лицом - «куратором», то есть в преступной группе а именно получал от соучастника- «куратора» информацию о месте нахождения закладок с наркотическими средствами, забирал их из тайников, при этом руководствовался разъяснениями «куратора» о способе сбыта наркотиков и о необходимой маскировке, получал инструкции о местах сооружения тайников с наркотическим средствами, осуществлял расфасовку и закладку в тайники наркотического средства, осуществляя место описания их, тем самым вместе с неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору выполняя объективную сторону преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая «Интернет», согласно распределенным ролей между соучастниками, что подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и иными доказательствами указывающими, на использование Стариковым А.М. своего сотого телефона и сети «Интернет», интернет-месенжеров, устанавливая и используя приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в целях совершения инкриминируемого деяния.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» также нашел свое подтверждение.

                 Как указано выше 16.03.2021 года, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, массой не менее 0,26 грамма, признанным таковым на основании заключения судебной экспертизы № 2280 от 02 апреля 2021 года.

              Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – <данные изъяты> и его производные, отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

             Общая масса изъятого вещества, которое Стариков А.М. совместно с лицом, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, содержащего в своем составе синтетическое вещество 1 <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, составила 0,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

         Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Старикова М.А.. в совершении покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей(включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ

Оснований для оправдания подсудимого по данному преступлению не имеется.

                   С учетом выше приведенных доказательств, суд находит подтверждение того, что Стариков А.М. совершил неоконченное преступление на стадии покушения, поскольку не смог выполнить объективную сторону сбыта наркотического вещества по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, при этом судом установлено, что подсудимый непосредственно совершал действия направленные на совершение инкриминируемого преступления(ч. 3 ст. 30 УК РФ).

                При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимым Стариковым А.М. совершено покушение на умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное уголовным законом к особо тяжкому преступлению.

     При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает, что Стариков А.М. ранее не судим (т. 2 л.д. 59-60), к административной ответственности за административные правонарушения направленные против общественной безопасности и общественного порядка привлекался, по ст. 37 Закона Свердловской области об административных правонарушениях (т. 2 л.д. 67), то обстоятельство, что у психиатра и нарколога на учете не состоит(л.д.68,69), положительно характеризуется соседом по месту жительства(л.д.71), положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (т. т.2 л.д. 72), положительно характеризуется главой территориальной администрации по месту регистрации(т.2л.д.73), суд также учитывает положительную характеристику Старикова А.М. данную ему супругой Свидетель №1 то, что положительно характеризуется жителями поселения по месту регистрации(т.2,л.д.74), положительно характеризуется по прежнему месту работы(т.2,л.д.75), также суд состояние здоровья матери подсудимого ФИО12 и то обстоятельство, что она является инвалидом 3 гр.(л.д.76), а также тяжелое заболевание его отца(т.2, л.д.78), уровень последствий совершенного преступления с учетом его стадии.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

                Кроме того в соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» согласно которого под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном преступлении, сделанное в письменном или устном виде, в силу чего, суд признает ранее данные объяснения фактически до возбуждения уголовного дела (т. 2,л.д.15-16), в которых Стариков А.М. признает себя виновными в совершении инкриминируемого преступления, явкой с повинной и также учитывает её в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ.

                 В силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает состояние здоровья потерпевшего в том числе наличие хронического заболевания(т.2, л.д. 63,64,77, т. 1, л.д.186-187).

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Стариковым А.М. совершено покушение на умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

       С учетом выше изложенного, учитывая личность виновного, фактические обстоятельства дела, несмотря на ряд смягчающих обстоятельств, суд не находит возможным исправление Старикова А.М. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса РФ, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа, ограничения свободы из материального положения подсудимого, обстоятельств совершения преступления, а также учитывая позицию государственного обвинения.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

    При назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ, согласно которой срок или размер наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

    Поскольку имеются смягчающие обстоятельства предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также признанная судом явка с повинной, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, согласно которых срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.

    Оснований для применения положений ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

     Суд не находит каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так покушение на преступление, отнесенное уголовным законом к особо тяжким, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, совершено по инициативе подсудимого из корыстных мотивов, чего не отрицал и сам подсудимый в судебном заседании.

    При этом суд при назначении наказания учитывает положения п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

    Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

     С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая, что преступление является неоконченным, вместе с тем учитывая повышенную общественную опасность совершенного умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также корыстный мотив его совершения, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления на менее тяжкую.

                     Кроме того Стариков А.М. осужден приговором Туринского районного суда Свердловской области от 06.08.2021 года к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           При этом на момент рассмотрения данного дела указанный приговор не вступил в законную силу, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить вопрос о сложении наказаний по настоящему приговору и выше указанному приговору Туринского районного суда Свердловской области от 06.08.2021 года в порядке исполнения приговоров, после вступления их в законную силу.

            Поскольку приговором Туринского районного суда Свердловской области от 06.08.2021 года произведен зачет в срок отбытия наказания Стариковым А.М. срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора Туринского районного суда Свердловской области от 06.08.2021 года а по данному делу данному делу с 13.07.2021 года избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, суд во избежание двойного зачета времени содержания по░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 21.09.2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.08.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10982,50 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10982,50 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.2, ░.░.100).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309, 313 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░,░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 21.09.2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10982,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -/░░░░░░░/

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-237/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.