Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-3085/2022 от 14.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

 

12 декабря 2022 года                                                                        г. Москва

 

Судья Дорогомиловского района города Москвы Александренко И.М., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № 2-3085/22 по иску Овчаренко * к ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

 

Представителем ответчика подана апелляционная жалоба (краткая) на  решение судьи по гражданскому делу № 2-3085/22 по иску Овчаренко * к ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» о возмещении ущерба.

Судья, изучив апелляционную жалобу, считает, что она подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:

- к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

- жалоба не содержит требований лица, подающего жалобу, а также оснований, по которым оно считает решение суда неправильным;

- к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов.

- к жалобе не приложена копия диплома представителя ответчика о наличии высшего юридического образования, тогда как согласно ч. ч. 1, 2 ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде апелляционной инстанции могут быть дееспособные лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности (за исключением дел, рассматриваемых районными судами в порядке, предусмотренном ГПК РФ). Представители должны представить суду документы о своем образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Апелляционную жалобу представителя ответчика на решение судьи оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 31 марта 2023 года исправить указанные недостатки апелляционной жалобы.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья                                                                    И.М. Александренко

 

 

 

 

 

 

 

 

02-3085/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 29.11.2022
Истцы
Овчаренко М.В.
Ответчики
ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково"
Суд
Дорогомиловский районный суд
Судья
Александренко И.М.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
12.12.2022
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
12.12.2022
Мотивированное решение
29.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее