Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3518/2015 ~ М-3115/2015 от 30.09.2015

№2-3518/15

Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года                                г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Веселовой Ю.В.,

с участием представителя истца Гадлевского И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора <адрес> г.Саратова в защиту прав и законных интересов Красильникова Д. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Квант» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил

    Первый заместитель прокурора Заводского района г.Саратова в защиту прав и законных интересов Красильникова Д. Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Квант» (далее ООО Строительная компания «Квант») о взыскании задолженности по заработной плате.

Требования мотивированы тем, что с 15 мая 2014 года по 02 марта 2015 года работал в ООО Строительная компания «Квант» в должности промышленный альпинист. У ООО Строительная компания «Квант» перед Красильниковым Д.Ю. имеется задолженность за период сентябрь-ноябрь 2014 года в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Гадлевский И.А. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Истец Красильников Д.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика директор ООО Строительная компания «Квант» Куликов В.И. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании исковых требований, подтвердил факт работы и наличие заявленной ко взысканию задолженности.

Исследовав материалы дела, заслушав показания участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком директором ООО Строительная компания «Квант» Куликовым В.И. суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования первого заместителя прокурора <адрес> г.Саратова в защиту прав и законных интересов Красильникова Д. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Квант» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать в пользу Красильникова Д. Ю. с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Квант» задолженность по заработной плате за период с октября 2014 года по ноябрь 2014 год в размере <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Квант» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход муниципального образования «Город Саратов».

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:                                     Е.Ю. Галицкая