Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2359/2016 ~ М-3014/2016 от 02.08.2016

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З.,

с участием истца Радина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2359/2016 по иску Радина В.А. к Рыльщикову В.И. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

у с т а н о в и л:

Радин В.А. обратился в суд с иском к Рыльщикову В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года истец предоставил ответчику Рыльщикову В.И. денежную сумму в размере <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до 06.12.2013г. Истец свои обязательства исполнил, передал денежные средства в полном объеме на момент подписания расписки, ответчик в свою очередь обязанности по наступлению срока выполнил не в полном объеме, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 26.07.2016г., состоящую из суммы основного займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование суммой займа в размере 16026руб.50коп.

Ответчик Рыльщиков В.И. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в следующих размерах по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Рыльщиков В.И. ДД.ММ.ГГГГ получил от Радина В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. Рыльщиков В.И. обязался погасить долг 06 декабря 2013г.

Однако свои обязательства по погашению долга ответчик не выполнил, поэтому у него возникла задолженность по состоянию на 26.07.2016г., состоящая из суммы основного займа в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование суммой займа в размере 16026руб.50коп.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного с Рыльщикова В.И. должна быть взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 395 ответственность за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка Центрального Банка России на 26.07.2016г. – 10,50% годовых.

С учетом изложенного с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2013г. по 26.07.2016г. в размере 16026руб.50коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000руб. и денежные средства в размере 1200руб. на оплату нотариальной доверенности. Суд находит, что это заявление подлежит удовлетворению, так как в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Указанные расходы истца подтверждены документально, находятся в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2390руб. 80коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л:

Исковое заявление Радина В.А. удовлетворить:

Взыскать с Рыльщикова В.И. в пользу Радина В.А. по договору займа от 06.06.2013г. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16026рублей50копеек, расходы на юридические услуги в размере 15000рублей, денежные средства на оплату нотариальной доверенности в размере 1200рублей и сумму госпошлины в размере 2390рублей 80копеек, а всего взыскать с него <данные изъяты>

Ответчик Рыльщиков В.И. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова