Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2803/2021 ~ М-1975/2021 от 20.04.2021

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года                     <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Загузова С.А.,

при секретаре                         Озерцовой Л.В.

с участием:

представителя ответчика – Крыловой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бурова И. А. к ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Буров И.А. обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:

-обязать ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж Бурова И. А. для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техничка в отделении переработки вирусного скота на ФКП «Щелковский биокомбинат»;

-назначить Бурову И. А. досрочную страховую пенсию по старости по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований истец Буров И.А. ссылался на то, что он обратился в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за работу с тяжелыми условиями труда. Решением пенсионного фонда было отказано в назначении досрочной пенсии по старости. ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> не засчитало в специальный стаж периода работы истца по Списку №: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техничка в отделении переработки вирусного скота на ФКП «Щелковский биокомбинат». Стаж работы истца в оспариваемые периоды работы предусмотрен Списком №, раздел <данные изъяты>, подраздел <данные изъяты>, позиция <данные изъяты>, раздел <данные изъяты> подраздел <данные изъяты>, позиция <данные изъяты>-<данные изъяты>, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. Истец также указывает, что с учетом специального стажа, установленного ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> 4 года 5 месяцев и 19 дней и спорных периодов, истец имеет требуемый стаж по Списку № на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент обращения в пенсионный фонд.

    Истец Буров И.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

    Представитель ответчика ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> Крылова Я.В. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на доводы. изложенные в письменных возражениях.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации, право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее <данные изъяты>. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 2 названой статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Буров И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по профессии техника в отделении переработки вирусного скота (л<данные изъяты>, -/- - материалы пенсионного дела).

Согласно Списку № (Раздел <данные изъяты>), имеется: код специальности - <данные изъяты> Технологи, и код специальности <данные изъяты> Слесари – ремонтники.

Согласно справке ФКП «<данные изъяты>», Буров И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал полный рабочий день, полную рабочую неделю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве: техника, мастера, слесаря-ремонтника 4 разряда в цехе № переработки вирусного скота и мясоотходов, цехе по производству противоящурных вакцин и ингредиентов №, отделении переработки вирусного скота цеха № (-/- - пенсионное дело).

Указанная справка выдана на основании личной карточки формы Т-2, приказов, технологии производства, расчетных ведомостей.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 8 правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу ФЗ "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

    На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурова И. А. к ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж Бурова И. А. для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техничка в отделении переработки вирусного скота на ФКП «<данные изъяты>».

Назначить Бурову И. А. досрочную страховую пенсию по старости по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья