Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2016 ~ М-471/2016 от 01.09.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2016 года                                                                                                       г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Европлан Банк» к Щ.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в Предложении по комплексному обслуживанию № от хх.хх.хх г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов (далее - кредитный договор), который является смешанным договором о потребительском кредите о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика (если применимо), заключенный между банком и заемщиком в порядке установленном в Приложении №5 к ПКБО.

Согласно условиям кредитного договора АО «Европлан Банк» предоставил Щ.В.А. кредит в сумме СУММА, на срок до хх.хх.хх г. с уплатой ....% годовых на приобретение транспортного средства ФИО4, идентификационный номер (VIN) №, .... года выпуска, паспорт транспортного средства № .... от хх.хх.хх г..

Свои обязательства банк перед Щ.В.А. исполнил, представил кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме СУММА. ....-го числа каждого календарного месяца.

Заемщик Щ.В.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем хх.хх.хх г. между АО «Европлан банк» и Щ.В.А. было заключено соглашение о расторжении кредитного договора.

Задолженность по кредитному договору, включая просроченную задолженность по состоянию на хх.хх.хх г. составляет СУММА.

До настоящего времени ответчик указанную сумму задолженности не погасил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме СУММА. и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает. Иных требований истец не заявлял.

Ответчик Щ.В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в заочном производстве, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между АО «Европлан банк» и Щ.В.А. был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства ФИО4, идентификационный номер (VIN) №, .... года выпуска на сумму СУММА., на срок до хх.хх.хх г. с уплатой ....% годовых.

Подтверждением выдачи кредита Щ.В.А. является выписка по лицевому счету №.

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме СУММА. ....-го числа каждого календарного месяца.

Судом установлено, что Щ.В.А. неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору.

хх.хх.хх г. между АО «Европлан банк» и Щ.В.А. было заключено соглашение о расторжении кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на хх.хх.хх г. составляет СУММА

Расчет суммы иска судом проверен, выполнен верно, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины СУММА.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Щ.В.А. в пользу АО «Европлан Банк» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в сумме СУММА. и расходы по оплате госпошлины в сумме СУММА

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Олонецкий районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья А.Н. Хольшев