Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1804/2020 ~ М-1608/2020 от 29.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2020 года                                     г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре Стародубовой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Уют-12» к Булюсину М.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взносам на капитальный ремонт, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

                 Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взносам на капитальный ремонт, неустойки.

                  Представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки в суд не установлено.

                  Ответчик в судебном заседании не возражал против оставлении иска без рассмотрения.

                 Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило.

                 Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление ТСЖ «Уют-12» к Булюсину М.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взносам на капитальный ремонт, неустойки, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

                 Исковое заявление ТСЖ «Уют-12» к Булюсину М.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взносам на капитальный ремонт, неустойки - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья                            подпись                  О.А. Тулякова