Дело № (13-696/2019)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Гатчинский городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,
при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 к администрации ФИО3 <адрес>, СНТ «Новое» массива «Суйда», ФИО1 о признании договора заключенным, права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4 к администрации ФИО3 <адрес>, СНТ «Новое» массива «Суйда», ФИО1 о признании договора заключенным, права собственности на земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ от истца по делу ФИО4 поступило заявление об исправлении описки в решении суда. В своем заявлении заявитель указала, что в решении суда допущены описки в указании паспортных данных истца. Заявитель потребовал исправить описку в решении суда по гражданскому делу № по иску ФИО4 к администрации ФИО3 <адрес>, СНТ «Новое» массива «Суйда», ФИО1 о признании договора заключенным, права собственности на земельный участок.
Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Лица, участвовавшие в деле, в соответствии со ст. 200 ГПК РФ вызваны в судебное заседание, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 200 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению сторон исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Указанные в заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела. В резолютивной части решения суда указаны серия и номер паспорта ФИО4, а также дата выдачи «<данные изъяты> по Санкт-Петербургу и <адрес> в ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ», того как правильным является «<данные изъяты> и <адрес> в ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ». Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Суд пришел к выводу о необходимости внесения исправлений в указанное выше решение.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Внести исправления описки в решение ФИО3 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исправив в резолютивной части решения паспортные данные ФИО4 с «41 13 №, выданный ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ», на верное «<данные изъяты> № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года».
Изложить резолютивную часть решения суда по делу № в следующей редакции:
«Признать заключенным договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Новое», массива «Суйда», участок №, от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. ФИО3 <адрес>, имеющей паспорт 41 <данные изъяты> <данные изъяты> области в ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения 470-025, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», участок №».
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 15 дней.
Судья М. Крячко
Подлинный документ находится в материалах дела №, УИД 47RS0№-95 ФИО3 городского суда <адрес> |