Дело № 2-1957/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 29 июня 2017 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,
при секретаре Сальниковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Переруковой О. В. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,
установил:
Перерукова О.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.
В судебные заседания, назначенные на 27.06.2017 и 29.06.2017 истец не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, причина неявки суду не известна. Перерукова О.В. не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах", третье лицо Ивановас О.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Исковое заявление Переруковой О. В. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить Переруковой О. В., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Е.Е. Бахарева