Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 декабря 2015 года г.Октябрьск
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волковой Е.В. к Администрации г.о.... о признании права собственности на нежилое здание (гараж) в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Волкова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.... о признании права собственности на нежилое здание (гараж) общей площадью < > кв.м., расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец поддержала исковые требования в судебном заседании и показала, что на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ А. было выдано разрешение на строительство гаража в районе <адрес>. Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ году. Земельный участок, на котором расположен указанный гараж, также был предоставлен А. на основании решения исполнительного комитета Октябрьского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №. А. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке, а она как наследник в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. Получить свидетельство о праве на наследство в нотариальной конторе не представляется возможным. Из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области Волкова Е.В. получила уведомление об отсутствии в ЕГРПНИ сведений на указанное строение. Она является единственной наследницей после смерти А. В настоящее время, на построенный гараж оформлен технический паспорт. На основании технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании нежилого здания - гаража, расположенного <адрес>, дефектов и повреждений основных несущих строительных конструкций: фундаментов, стен, покрытия - не обнаружено. Общая устойчивость нежилого здания - гаража и состояние основных несущих строительных конструкций обеспечивает безопасную эксплуатацию данного объекта.
Представитель истца Усачева Т.И., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования Волковой Е.В. по тем же основаниям.
Представитель ответчика - Администрации г.о.... Калинин А.С., действующий по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями Волковой Е.В. согласился.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истицы и её представителя, представителя ответчика, изучив материалы, приходит к следующему.
На основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ А. выдано разрешение № на строительство гаража в районе хозплощадки объединения «Стройизоляция».
Также А. был выделен земельный участок, под строительство гаража в районе хозплощадки объединения «Стройизоляция», что подтверждается решением исполнительного комитета Октябрьского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается техническим паспортом на гараж.
При жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается <документ изъят>.
Волкова Е.В. является <данные изъяты> А. что подтверждается <документы изъяты>.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из сообщений нотариусов <адрес> Б. № от ДД.ММ.ГГГГ и В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ года А. не имеется. Таким образом, Волкова Е.В. является единственным наследником первой очереди.
Согласно технического заключения ООО ПК <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года общая устойчивость нежилого здания - гаража, расположенного <адрес> и состояние основных несущих строительных конструкций обеспечивает безопасную эксплуатацию данного объекта.
На основании изложенного, с учётом признания иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Волковой Е.В. право собственности на нежилое здание (гараж) общей площадью < > кв.м., расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья Е.В. Корноухова