Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2022 (2-4063/2021;) ~ М-3439/2021 от 22.12.2021

Дело №2-766/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2022 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Румянцевой Ю.А., с участием истца – судебного пристава Арчакова А.Д., третьего лица – Сулима И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Приокского районного отделения судебных приставов г. Нижнего Новгорода Арчакова А. Д. к Петряковой О. Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Приокского районного отделения судебных приставов г. Нижнего Новгорода Арчакова А.Д. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. В Приокском районном отделении судебных приставов города Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области в отношении должника Петряковой О. Ю. имеется ряд исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство с присвоением (номер обезличен)-СД. В период с (дата обезличена) по дату обращения с настоящим иском в суд с должника Петряковой О.Ю. взыскано в принудительном порядке и перечислено в пользу взыскателей в общей сумме 421 916,29 рублей.

На текущую дату общий остаток задолженности по сводному исполнительному производству (номер обезличен)-СД составляет 4878 658,44 рублей, из которых: основной долг 4 533 448,35 рублей, исполнительский сбор 345 210,09 рублей.

На протяжении длительного периода времени должник Петрякова О. Ю. задолженность в добровольном порядке не погашает, какие- либо меры, направленные на погашение долга не принимает, что нарушает права взыскателей.

Согласно полученной выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества установлено, что за должником Петряковой О.Ю. зарегистрированы на праве собственности, следующие объекты недвижимости:

Квартира (жилое помещение) с кадастровым (номер обезличен), расположенная по адресу: (адрес обезличен), (вид права: собственность), площадью 42,3 кв.м., с кадастровой стоимостью 1 582 724,72 рублей.

Земельный участок с кадастровым (номер обезличен) (назначение объекта: для строительства индивидуального жилого дома), расположенный по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), (вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 1/4), площадью 1195,00 кв.м., с общей кадастровой стоимостью объекта 2 443 500,15 рублей.

Квартира (жилое помещение) с кадастровым (номер обезличен), расположенная по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (вид права: собственность), площадью 43,0 кв.м., с кадастровой стоимостью 1 293 049,99 рублей. В отношении права собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано обременение в виде ипотеки.

Земельный участок с кадастровым (номер обезличен) (назначение объекта: многоквартирные жилые дома 9 и выше этажей), расположенный по адресу: (адрес обезличен), д. Афонино, (вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади (номер обезличен) площадью 8177,00 (+/-32) кв.м., с общей кадастровой стоимостью объекта 27 685 604,83 рублей. В отношении права собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано обременение в виде ипотеки.

В рамках исполнительного производства (номер обезличен)-СД в отношении указанных объектов недвижимости судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации.

Также установлено, что (дата обезличена) между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (ПАО) и Петряковой О. Ю., (дата обезличена) года рождения, заключен кредитный договор (номер обезличен)-И, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 380 000 рублей. На момент обращения с настоящим иском в суд сведений о просроченной задолженности Петряковой О.Ю. перед Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (ПАО), не имеется.

Согласно отчета (номер обезличен) от (дата обезличена) об оценке квартиры с кадастровым (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен), площадью 43,0 кв.м., произведенной по заказу Петряковой О.Ю. в Рензин Компани (ООО), рыночная стоимость указанного объекта составляет 3 880 000,00 рублей.

Из ответа ГУ ЗАГС Нижегородской области установлено, что должник Петрякова О. Ю., (дата обезличена) года рождения состояла в браке с Петряковым И. В., (дата обезличена) года рождения. Брак между супругами Петряковыми расторгнут (дата обезличена)., что подтверждается записью акта о расторжении брака (номер обезличен). В том числе, материалы исполнительного производства содержат сведения-ответ нотариуса города областного значения Нижнего Н. об отсутствии между Петряковой О.Ю. и Петряковым И.В. удостоверенного нотариусом брачного договора.

Полагает, что для осуществления в рамках исполнительного производства действий по реализации обремененного залогом недвижимого имущества, принадлежащего должнику Петряковой О.Ю., с целью исполнения должником своих обязательств перед взыскателями в полном объёме, необходимо решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

Просит суд:

1. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Петряковой О. Ю. - квартиру (жилое помещение) с кадастровым (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), площадью 43,0 кв.м., в том числе: определить способ реализации жилого помещения путём продажи с публичных торгов с выплатой взыскателям по сводному исполнительному производству (номер обезличен)-СД вырученной суммы.

2. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Петряковой О. Ю. - долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым (номер обезличен) (назначение объекта: многоквартирные жилые дома 9 и выше этажей), расположенной по адресу: (адрес обезличен), (вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади (номер обезличен) в том числе: определить способ реализации земельного участка путём продажи с публичных торгов с вьшлатои взыскателям по сводному исполнительному производству (номер обезличен)-СД вырученной суммы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Ответчик Петрякова О.Ю. в суд не явилась, извещена надлежаще, представила отзыв (т.3 л.д.6-7), в котором против удовлетворения иска возражает, ссылаясь на то, что квартира, в отношении которой заявлены требования является ее единственным местом жительства и указывает иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Третье лицо - Сулима И.И. исковые требования поддержал, в соответствии с доводами представленной письменной позиции.

Третьи лица – Петрякова М.И., ИП Пеккер М.Г., ПАО АКБ «Абсолют Банк», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от (дата обезличена) "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 98 указанного закона N 229-ФЗ от (дата обезличена), судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласнои п. 5 ст. 4 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" одним из его принципов является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Данный принцип основан на правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от (дата обезличена) N 10-П. В п. 2.2 мотивировочной части указанного постановления указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Судом установлено, что в Приокском районном отделении судебных приставов города Нижнего Н. Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в отношении должника Петряковой О. Ю., (дата обезличена) года рождения на принудительном исполнении судебного пристава - исполнителя производства:

Исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, возбужденное (дата обезличена) на основании исполнительного документа Исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) выданный Приокским районным судом г. Нижний Новгород по делу (номер обезличен) от (дата обезличена)., предмет исполнения: наложить арест на имущество, зарегистрированное по адресу (адрес обезличен), на общую сумму 1 839 285,00 рублей, в отношении должника: Петряковой О. Ю., (дата обезличена) года рождения, адрес: 603009, (адрес обезличен), (адрес обезличен), в пользу взыскателя: Сулимы И. И., адрес: (адрес обезличен).

Исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, возбужденное (дата обезличена). на основании исполнительного документа Исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) выданный Приокским районным судом (адрес обезличен) по делу (номер обезличен) вступило в законную силу (дата обезличена)., предмет исполнения: задолженность в размере: 3 828 268,00 рублей, в отношении должника: Петряковой О. Ю., (дата обезличена) года рождения, адрес: 603009, (адрес обезличен), в пользу взыскателя: Сулимы И. И., адрес: (адрес обезличен).

Исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, возбужденное (дата обезличена). на основании исполнительного документа Исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) выданный Приокским районным судом г. Нижний Новгород по делу (номер обезличен) вступило в законную силу (дата обезличена) предмет исполнения: расходы по судебным экспертизам и экспертным исследованиям в размере: 80 000,00 рублей, в отношении должника: Петряковой О. Ю., (дата обезличена) года рождения, адрес: 603009, (адрес обезличен) (адрес обезличен), в пользу взыскателя: ООО «Центр Независимой экспертизы «Верум», адрес: (адрес обезличен) (Определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода по делу (номер обезличен) ((номер обезличен) от (дата обезличена) произведена замена взыскателя на ИП Пеккер М. Г., адрес: 603070, (адрес обезличен). Судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о замене стороны в исполнительном производстве.

Исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, возбужденное (дата обезличена) на основании исполнительного документа Исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) выданный Приокским районным судом г. Нижний Новгород по делу (номер обезличен) вступило в законную силу (дата обезличена) предмет исполнения: расходы по судебным экспертизам и экспертным исследованиям в размере: 3 000,00 рублей, в отношении должника: Петряковой О. Ю., (дата обезличена) года рождения, адрес: (адрес обезличен), в пользу взыскателя: ООО «Центр Независимой экспертизы «Верум», адрес: (адрес обезличен) (Определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода по делу (номер обезличен) ((номер обезличен) от (дата обезличена).) произведена замена взыскателя на ИП Пеккер М. Г., адрес: (адрес обезличен). Судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о замене стороны в исполнительном производстве.

Исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, возбужденное (дата обезличена) на основании исполнительного документа постановление судебного пристава- исполнителя (номер обезличен) от 14.01.2020г., выданный Приокским РОСП г. Нижний Новгород УФССП по Нижегородской области, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере: 1 000,00 рублей, в отношении должника: Петряковой О. Ю., (дата обезличена) года рождения, адрес: (адрес обезличен), в пользу взыскателя: УФК по (адрес обезличен) (УФССП России по Нижегородской области), адрес: (адрес обезличен)».

Исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, возбужденное (дата обезличена) на основании исполнительного документа Исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена)., выданный Приокским районным судом г. Нижний Новгород по делу (номер обезличен) вступило в законную силу (дата обезличена) предмет исполнения: задолженность в размере: 22 100,00 рублей, в отношении должника: Петряковой О. Ю., (дата обезличена) года рождения, адрес: 603009, (адрес обезличен), в пользу взыскателя: Сулимы И. И., адрес: 603105, (адрес обезличен).Исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, возбужденное (дата обезличена) на основании исполнительного документа Исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) выданный Советским районным судом г. Нижний Новгород по делу (номер обезличен) вступило в законную силу (дата обезличена) предмет исполнения: задолженность в размере: 4 000,00 рублей, в отношении должника: Петряковой О. Ю., (дата обезличена) года рождения, адрес: 603009, (адрес обезличен) (адрес обезличен), (адрес обезличен), в пользу взыскателя: Сулимы И. И., адрес: 603105, (адрес обезличен).

Исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, возбужденное (дата обезличена) на основании исполнительного документа Исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена)., выданный Кстовским городским судом (адрес обезличен) по делу (номер обезличен) вступило в законную силу (дата обезличена) предмет исполнения: задолженность в размере: 959 181,64 рублей, в отношении должника: Петряковой О. Ю., (дата обезличена) года рождения, адрес: 603009, (адрес обезличен), в пользу взыскателя: Сулимы И. И., адрес: 603105, (адрес обезличен).

Исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, возбужденное (дата обезличена) на основании исполнительного документа Исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена)., выданный Приокским районным судом (адрес обезличен) по делу (номер обезличен) вступило в законную силу (дата обезличена) предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 30 082,00 рублей, в отношении должника: Петряковой О. Ю., (дата обезличена) года рождения, адрес: 603087, (адрес обезличен), в пользу взыскателя: Сулимы И. И., адрес: 603105, (адрес обезличен).

Исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, возбужденное (дата обезличена). на основании исполнительного документа Исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) выданный Приокским районным судом (адрес обезличен) по делу (номер обезличен) вступило в законную силу (дата обезличена) предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 18 150,00 рублей, в отношении должника: Петряковой О. Ю., (дата обезличена) года рождения, адрес: 603009, (адрес обезличен) (адрес обезличен), (адрес обезличен), в пользу взыскателя: Сулима Е. В., адрес: 603105, (адрес обезличен).

Исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, возбужденное (дата обезличена). на основании исполнительного документа Исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) выданный Кстовским городским судом Нижегородской области по делу (номер обезличен) вступило в законную силу (дата обезличена) предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 7 475,00 рублей, в отношении должника: Петряковой О. Ю., (дата обезличена) года рождения, адрес: 603087, (адрес обезличен) (адрес обезличен), в пользу взыскателя: Сулимы И. И., адрес: 603105, (адрес обезличен).

Исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, возбужденное (дата обезличена) на основании исполнительного документа Исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена)., выданный Кстовским городским судом Нижегородской области по делу (номер обезличен) вступило в законную силу (дата обезличена) предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 3 108,00 рублей, в отношении должника: Петряковой О. Ю., (дата обезличена) года рождения, адрес: 603009, (адрес обезличен), в пользу взыскателя: Сулима Е. В., адрес: 603105, (адрес обезличен).

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона от (дата обезличена) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением (номер обезличен)-СД.

В период с (дата обезличена) по дату обращения с настоящим иском в суд с должника Петряковой О.Ю. взыскано в принудительном порядке и перечислено в пользу взыскателей в общей сумме 421 916,29 рублей.

На текущую дату общий остаток задолженности по сводному исполнительному производству (номер обезличен)-СД составляет 4878 658,44 рублей, из которых: основной долг 4 533 448,35 рублей, исполнительский сбор 345 210,09 рублей.

На протяжении длительного периода времени должник Петрякова О. Ю. задолженность в добровольном порядке не погашает, какие- либо меры, направленные на погашение долга не принимает, что нарушает права взыскателей.

В рамках исполнительного производства (номер обезличен) с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации.

Из полученных ответов банков и кредитных организаций установлено, что должник Петрякова О.Ю. имеет счета в банках ПАО «Сбербанк», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), Филиал Банка ГПБ (АО) «Приволжский».

На счета в указанных банках судебным приставом- исполнителем обращено взыскание, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

Согласно данных инспекции Государственного технического надзора Нижегородской области, ответа ГИБДД ГУ МВД России, за должником Петряковой О.Ю. самоходных машин и других видов техники, автотранспортных средств не зарегистрировано.

В ходе исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем осуществлены выходы в адрес места нахождения недвижимого имущества, принадлежащего должнику и в адрес регистрации должника Петряковой О.Ю.

(дата обезличена). судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в Пенсионный Фонд постановление об обращении взыскания на пенсию.

(дата обезличена) (дата обезличена)., (дата обезличена) на установленное имущество должника Петряковой О.Ю. судебным приставом-исполнителем наложен арест, вынесены постановления о наложении ареста и составлены акты о наложении ареста (описи имущества).

(дата обезличена). обращено взыскание на доходы должника в АО «НПФ Газфонд», о чем вынесено соответствующее постановление.

По имеющимся сведениям, отдела адресно- справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, гражданка Петрякова О. Ю., (дата обезличена) года рождения, с (дата обезличена). зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен).

Согласно полученной выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества установлено, что за должником Петряковой О.Ю. зарегистрированы на праве собственности, следующие объекты недвижимости:

- Квартира (жилое помещение) с кадастровым (номер обезличен), расположенная по адресу: (адрес обезличен), (вид права: собственность), площадью 42,3 кв.м., с кадастровой стоимостью 1 582 724,72 рублей.

- Земельный участок с кадастровым (номер обезличен) (назначение объекта: для строительства индивидуального жилого дома), расположенный по адресу: (адрес обезличен), (вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 1/4), площадью 1195,00 кв.м., с общей кадастровой стоимостью объекта 2 443 500,15 рублей.

- Квартира (жилое помещение) с кадастровым (номер обезличен), расположенная по адресу: (адрес обезличен) (вид права: собственность), площадью 43,0 кв.м., с кадастровой стоимостью 1 293 049,99 рублей. В отношении права собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано обременение в виде ипотеки.

- Земельный участок с кадастровым (номер обезличен) (назначение объекта: многоквартирные жилые дома 9 и выше этажей), расположенный по адресу: (адрес обезличен), (вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади (номер обезличен) площадью 8177,00 (+/-32) кв.м., с общей кадастровой стоимостью объекта 27 685 604,83 рублей. В отношении права собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано обременение в виде ипотеки.

В рамках исполнительного производства (номер обезличен)-СД в отношении указанных объектов недвижимости судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации.

15.08.2018г. между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (ПАО) и Петряковой О. Ю., (дата обезличена) года рождения, заключен кредитный договор (номер обезличен)-И, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 380 000 рублей. На момент обращения с настоящим иском в суд сведений о просроченной задолженности Петряковой О.Ю. перед Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (ПАО), не имеется.

Согласно отчета (номер обезличен) от (дата обезличена) об оценке квартиры с кадастровым (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен) площадью 43,0 кв.м., произведенной по заказу Петряковой О.Ю. в Рензин Компани (ООО), рыночная стоимость указанного объекта составляет 3 880 000,00 рублей.

Из ответа ГУ ЗАГС Нижегородской области установлено, что должник Петрякова О. Ю., (дата обезличена) года рождения состояла в браке с Петряковым И. В., (дата обезличена) года рождения. Брак между супругами Петряковыми расторгнут (дата обезличена)., что подтверждается записью акта о расторжении брака (номер обезличен). В том числе, материалы исполнительного производства содержат сведения-ответ нотариуса города областного значения Нижнего Н. об отсутствии между Петряковой О.Ю. и Петряковым И.В. удостоверенного нотариусом брачного договора.

В силу положений ч. 5 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от (дата обезличена) "Об исполнительном производстве", должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Из представленного Петряковой О.Ю. отзыва (т.3 л.д.6) следует, что квартира по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) является ее постоянным и единственным местом проживания.

Из материалов дела следует, что ответчик имеет регистрацию в данной квартире.

При этом ответчик указывает на наличие иного имущества, находящегося в ее собственности – квартиру и долю в земельном участке по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), как имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Сведений о мерах по обращению взыскания на данное имущество в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.55, 58 Постановоления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, от (дата обезличена) N 50, согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как следует из положений п. 1 ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

В развитие приведенных правовых позиций Конституционный Суд РФ в Постановлении от (дата обезличена) N 11-П отметил, что положение абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, устанавливающее запрет обращения взыскания на жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания, во взаимосвязи со ст. 24 ГК РФ предоставляет гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать указанным лицам условия, необходимые для их нормального существования.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что судебным приставом предприняты меры к взысканию задолженности посредством обращения взыскания на заработную плату должника, а также его имущество – счета в банках. Петрякова О.Ю. зарегистрирована и постоянно проживает в спорной квартире, которая для нее является единственным пригодным местом жительства. Ответчик указала имущество, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам в виде ее квартиры и доли в земельном участке по адресу: (адрес обезличен). Сведений о невозможности обращения взыскания на указанное имущество в дело не представлено.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Ответчиком в отзыве также заявлено ходатайство о применении срока давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Оснований для удовлетворения данного ходатайства не имеется, поскольку истцом срок давности пропущен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Приокского районного отделения судебных приставов г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области Арчакова А. Д. к Петряковой О. Ю. об обращения взыскания на квартиру (жилое помещение) с кадастровым (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен) определении способа реализации путем продажи с публичных торгов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин