Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2019 ~ М-179/2019 от 21.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Фомкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-578/2019 по исковому заявлению ООО «Поволжский страховой альянс» к Сухорукову П. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к Сухорукову П.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н № по адресу: <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, г/н №, принадлежащему Давлятбекову М.Ч., был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, г/н №, застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ №. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, г/н №, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ №. Потерпевший Давлятбеков М.Ч. обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его автомобилю, непосредственно к страховщику, который выплатил ИП Самаркину А.А. за ремонт автомобиля <данные изъяты>, г/н № страховое возмещение в размере <данные изъяты> САО «ВСК», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на сумму <данные изъяты> ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило. Поскольку Сухоруков П.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения к ООО «Поволжский страховой альянс» перешло право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере возмещенного потерпевшему вреда. Требование о возмещении вреда ответчиком до настоящего времени не удовлетворено. На основании изложенного, ООО «Поволжский страховой альянс» просит суд взыскать с Сухорукова П.Ю. в свою пользу <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Сухоруков П.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по адресам, имеющимся в материалах дела.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ОМВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сухоруков П. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Волжского района Самарской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Безенчукский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-578/2019 по исковому заявлению ООО «Поволжский страховой альянс» к Сухорукову П. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в Безенчукский районный суд Самарской области (446250, Самарская область, Безенчукский район, пгт Безенчук, ул. Советская, д. 38).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области А.В. Бредихин