Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-93/2021 от 18.05.2021

дело № 1-1-93/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Людиново 03 сентября 2021 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова Д.Д.,

при секретаре Малаховой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Людиновского городского прокурора Новикова С.И.,

подсудимого Власенкова В.В.,

защитника Загрядского Ю.А., представившего удостоверение №№ и ордер № от 06 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Власенкова Владимира Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Власенков В.В. виновен в незаконном приобретении, сбыте, хранении, и перевозке огнестрельного оружия и боеприпаса, совершённом в городе Людиново Калужской области при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2018 года Власенков В.В., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, обнаружил огнестрельное оружие - пистолет «Маузер модели 1914» калибра 7,65 мм. № 494906 и карабин калибра 8х57мм, изготовленный на базе винтовки «Маузер», а также боеприпас - бронебойный винтовочный патрон калибра 7,92х57 мм., которые в нарушение действующего законодательства оставил в месте обнаружения и стал незаконно хранить, осуществив незаконное приобретение и хранение названного огнестрельного оружия и боеприпаса.

22 января 2020 года около 16.50 час. Власенков В.В., находясь между домами № 1а и № 2 по ул.Козлова, с целью сбыта ранее незаконно приобретенного и хранимого им огнестрельного оружия - пистолета «Маузер модели 1914» № 494906 калибра 7,65 мм., встретился с иными лицами, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в сфере незаконного оборота оружия, после чего на своём автомобиле совместно с этими лицами проследовал в лесной массив, расположенный в районе реки Болва вблизи города Людиново, для производства пробного выстрела, тем самым осуществил незаконную перевозку названного огнестрельного оружия. После достижения договорённости в период времени с 16.50 час. до 17.20 час. 22 января 2020 года там же Власенков В.В. из корыстных побуждений, незаконно сбыл иным лицам названное огнестрельное оружие - пистолет «Маузер модели 1914» калибра 7,65 мм. № 494906, получив от них 35000 рублей.

20 февраля 2020 года Власенков В.В. в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ранее незаконно приобретённого и хранимого огнестрельного оружия - карабина калибра 8х57мм, изготовленного на базе винтовки «Маузер» и боеприпаса - бронебойного винтовочного патрона калибра 7,92х57 мм на своём автомобиле совместно с лицом под псевдонимом «Александр» проследовал в лесной массив, расположенный в районе реки Болва вблизи города Людиново, с целью производства пробного выстрела, тем самым осуществил незаконную перевозку названного огнестрельного оружия и боеприпаса. После достижения договорённости Власенков В.В. и лицо под псевдонимом «Александр» вернулись к дому № 2 по ул. Козлова, где около 14.15 час. 20 февраля 2020 года Власенков В.В. из корыстных побуждений, незаконно сбыл названное огнестрельное оружие - карабин калибра 8х57мм, изготовленный на базе винтовки «Маузер» и боеприпас - бронебойный винтовочный патрон калибра 7,92х57 мм лицу под псевдонимом «Александр», получив от него 40000 рублей.

На судебном следствии подсудимый Власенков В.В. виновным себя признал и пояснил, что в сентябре 2018 года, находясь в своей квартире, расположенной по адресу г. <адрес> в шкафу нашел пистолет, патроны и карабин, которые принадлежали его умершему деду. Эти предметы он осмотрел и оставил на хранение там же. В 2019 году он познакомился с мужчиной по имени Александр, который занимался коллекционированием предметов старины. Он рассказал ФИО21 о том, что у него есть карабин и пистолет, которые он готов продать. При разговоре присутствовали ФИО17, которые согласились приобрести карабин и пистолет. Через некоторое время ему позвонил Александр и сообщил, что готов приобрести оружие. Имеющееся оружие он сложил в мешок и на своем автомобиле вместе с ФИО19 привез в лесополосу в районе реки Болва. Там он показал оружие, ФИО20 купил у него пистолет и отдал ему 35000 рублей. Карабин мужчины осмотрели, но сказали, что приобретут его, когда найдут покупателя. Вскоре (дата и время правильно указаны в обвинительном заключении) ему перезвонилФИО22 и сказал, что нашел покупателя на карабин и готов его приобрести. С прибывшим на встречу лицом по имени ФИО25 они на автомобиле приехали в лесной массив, где ФИО23 произвёл выстрел из карабина, после чего он продал ФИО26 карабин за 40000 рублей. Пояснить с уверенностью, что оба раза покупателем оружия было одно и то же лицо по имени ФИО24 не смог.

Виновность Власенкова В.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО5 в ходе дознания о том, что при исполнении служебных обязанностей, направленных на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, они участвовали в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка». 22 января 2020 года в присутствии понятых им были вручены средства аудио-видео-фиксации, ФИО6 70000 рублей для проведения этого мероприятия, после чего они были досмотрены, осмотрен используемый ими автомобиль, о чём были составлены соответствующие документы. В этот же день около 16.50 час. они прибыли в г.Людиново, встретились с Власенковым В.В. и на его автомобиле проследовали в лесной массив, где Власенков В.В. извлёк из автомобиля и предложил осмотреть пистолет, в ходе осмотра которого они пришли к выводу, что пистолет, пригоден для стрельбы. Затем Власенков достал из автомобиля патроны и винтовку, предложил осмотреть ее, сообщил, что винтовка пригодна для стрельбы, и он стрелял из неё боевыми патронами. ФИО27. произвёл выстрел из винтовки. После этого Власенков В.В. предложил им приобрести указанное оружие. Между ними состоялась договорённость о приобретении пистолета, за который ФИО6 передал Власенкову В.В. 35000 рублей. На предложение Власенкова В.В. приобрести винтовку они ответили, что сначала надо найти на неё покупателя и сообщили, что возможно приобретут её позже. Приобретённое оружие было ими добровольно выдано в присутствии понятых (л.д.56-61 том 2);

-показаниями свидетеля ФИО7 в ходе дознания о том, что в городе Людиново проходило оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которой Власенков В.В. сбыл оперативным сотрудникам пистолет «Маузер» за 35000 рублей и предлагал приобрести винтовку и патроны к ней. В феврале 2020 года иными оперативными сотрудниками у Власенкова В.В. были приобретены винтовка и патроны к ней (л.д.62-63 том 2);

-показаниями понятых - свидетелей ФИО8 и ФИО9 в ходе дознания о том, что 22 января 2020 года в их присутствии оперативным сотрудникам ФИО28 были вручены денежные средства в сумме 70000 рублей и техническое устройство видео- и звукозаписи для проведения закупки образцов оружия и боеприпасов, а также был досмотрен используемый ими автомобиль. Вечером того же дня ФИО29 были выданы денежные средства в сумме 35000 рублей, а также пистолет. Все действия были задокументированы (л.д.64-69 том 2);

- показаниями свидетеля ФИО10в ходе дознания о том, что при исполнении служебных обязанностей был установлен Власенков В.В., который мог незаконно хранить оружие и боеприпасы. С целью пресечения преступной деятельности Власенкова В.В. в его окружение было внедрено лицо под псевдонимом «Александр». 20 февраля 2020 года в г.Людиново было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которой «Александр» приобрел у Власенкова за 40 000 рублей карабин калибра 8х57 и винтовочный патрон «Маузер» калибра 7,92х57. Факт сбыта оружия и боеприпаса Власенковым В.В. лицу под псевдонимом «Александр» был зафиксирован аудиозаписью, а также производилось визуальное наблюдение (л.д.51-52 том 1);

-показаниями свидетеля под псевдонимом «Александр» в ходе дознания о том, что в феврале 2020 года была получена оперативная информация о возможной причастности Власенкова В.В. к незаконному обороту оружия и боеприпасов, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» оружия и боеприпасов. С этой целью 20 февраля 2020 года ему вручили 40000 рублей, средства аудио-видеозаписи, он был досмотрен и на автомобиле проследовал в г.Людиново, где около 13.55 час. встретился с Власенковым, на автомобиле которого они проследовали в лесной массив, где Власенков В.В. извлёк из багажника автомобиля ружье и передал ему, пояснив, что имеются два патрона к ружью. Затем Власенков В.В. достал из того же мешка патрон, передал ему и предложил произвести выстрел из оружия. Произведя выстрел, они вернулись к дому № 2 по ул.Козлова, где около 14.15 час. он приобрел у Власенкова В.В. карабин и боеприпас к нему за 40000 рублей, которые затем добровольно выдал (л.д. 56-59 том 1);

-показаниями свидетеля ФИО11, наблюдавшего за проведением проверочной закупки оружия свидетелем под псевдонимом «Александр» у Власенкова В.В. и давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля под псевдонимом «Александр» (л.д. 60-61 том 1);

-показаниями понятых - свидетелей ФИО12 и ФИО13 в ходе дознания о том, что 20 февраля 2020 года в 10.40 час. в их присутствии был произведен личный досмотр «Александра» и используемого им автомобиля, в ходе которых не было обнаружено предметов, запрещённых к свободному обороту на территории РФ. «Александру» были вручены 40000 рублей, устройство видео-звукозаписи для проведения закупки образцов оружия и боеприпасов. В 16.50 час. того же дня в их присутствии «Александр» выдал устройство видео-звукозаписи, карабин и патрон к нему, пояснив что оружие и боеприпас он приобрел в г. Людиново у мужчины по имени Владимир за 40000 рублей. Всё происходящее было задокументировано. (л.д.62-67 том 1);

-актом вручения и осмотра денежных средств от 22 января 2020 года, согласно которого ФИО6 в присутствии понятых вручены денежные средства в размере 70000 рублей для проведения проверочной закупки (л.д.27-29 том 2);

-актом вручения специальных технических средств от 22 января 2020 года, согласно которого ФИО5 в присутствии понятых вручены аудио-видео технические средства для проведения проверочной закупки (л.д.40 том 2);

-актами осмотра автотранспортного средства от 22 января 2020 года, согласно которым до и после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в автомобиле не было обнаружено предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ (л.д.41-42 том 2);

-актом выдачи и осмотра предметов, приобретенных при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и денежных средств, согласно которого 22 января 2020 года ФИО6, в присутствии понятых, выданы денежные средства в размере 35000 рублей и пистолет марки «Маузер» (л.д.44-45 том 2);

-справкой - меморандумом по результатам проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», зафиксированная средством аудио-, видеозаписи 22 января 2020 года со стенограммой переговоров ФИО5, ФИО6 и Власенкова В.В., из которой усматривается, что Власенков сбыл ФИО30 пистолет за 35000 рублей. Одновременно указанными лицами проведён осмотр и оценена работоспособность предмета, схожего с длинноствольным огнестрельным оружием. (л.д.46-48 том 2);

-протоколом осмотра предметов от 27 мая 2021 года, в ходе которого осмотрены пистолет калибра 7,65 мм «Маузер», модель «1914» №494906 и ДВД-Р диск с файлами видеозаписи разговора Власенкова В. с ФИО6 и ФИО5, состоявшегося 22 января 2020 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Из разговора следует, что у Власенкова имеется карабин и пистолет. Оружие принадлежит ему и он готов его продать. В результате оперативно-розыскного мероприятия Власенков В.В. сбыл ФИО6 и ФИО5 пистолет за 35 000 рублей., а также оперативным сотрудником была оценена работоспособность карабина (л.д.70-74 том 2);

-актом пометки и вручения денежных купюр от 20 февраля 2020 года, согласно которого в присутствии понятых «Александру» вручены денежные средства в размере 40000 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.18-21 том 1);

-актом выдачи «Александру» технических средств видео- звукозаписи от 20 февраля 2020 года (л.д.22 том 1);

-протоколом досмотра автомобиля, используемого «Александром», согласно которого запрещенных к свободному обороту предметов и веществ при осмотре транспортного средства не обнаружено (л.д.23 том 1);

-актами наблюдения, просмотра и прослушивания аудио-, видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», из которых усматривается, что 20 февраля 2020 года «Александр» и Власенков на автомобиле прибыли в лесной массив, где Власенков передал оружие и некий предмет «Александру», который произвел выстрел из оружия. После этого между ними обсужден вопрос о цене за оружие. Затем «Александр» и Власенков на автомобиле вернулись к гаражам, расположенным в районе дома № 2 по ул. Козлова, где Власенков передал «Александру» оружие, а «Александр» передал Власенкову деньги (л.д.24-26, 27-29 том 1);

-актом выдачи и приема от 20 февраля 2020 года, из которого следует, что «Александр» добровольно выдал устройство видео-звукозаписи, карабин, изготовленный на базе винтовки «Маузер» и бронебойный винтовочный патрон, пояснив, что оружие и боеприпас он приобрел в г. Людиново Калужской области у мужчины по имени Владимир за 40 000 рублей (л.д.40-41 том 1);

-справкой о том, что на Власенкова В.В. гражданское оружие не зарегистрировано (л.д.50 том 1);

-протоколом осмотра карабина, изготовленного на базе винтовки «Маузер» калибра 8х57, ДВД-Р диска с тремя файлами видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Из содержания видеозаписи следует, что при встрече Власенкова с «Александром», они на автомобиле едут в лесной массив, где Власенков демонстрирует «Александру» винтовку и винтовочный патрон, далее «Александр» производит выстрел из указанного оружия. После этого они обсуждают стоимость оружия и возвращаются к гаражам, расположенным у дома № 2 по ул.Козлова (л.д.75-79 том 1);

- заключением судебной баллистической экспертизы № 200 от 25 апреля 2021 года и справкой об исследовании №332 от 06 февраля 2020 года,о том, что представленный на исследование предмет (по делу- приобретенный у Власенкова В.В. 22 января 2020 года), является пистолетом системы «МАУЗЕР мод. 1914» калибра 7,65мм, относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, изготовлен заводским способом и пригоден для производства выстрелов (л.д.82-89 том 2);

- заключением судебной баллистической экспертизы № 94 от 18 февраля 2021 года и справками об исследовании от 25 февраля 2020 года №№ 629, 630, согласно которых представленный на исследование патрон ( по делу-приобретённый у Власенкова 20 февраля 2020 года ) относится к категории боеприпасов, является бронебойным винтовочным патроном калибра 7,92х57 мм, образца 1948 года, предназначенным для стрельбы из карабина «Маузер» и его модификаций, а так же других видов оружия. Патрон признаков переснаряжения не имеет, изготовлен заводским способом, пригоден для стрельбы.

Карабин калибра 8х57мм( по делу-приобретённый у Власенкова 20 февраля 2020 года), изготовлен на базе винтовки «Маузер», изготовлен заводским способом, признаков переделки не имеет. Карабин пригоден для стрельбы и относится к длинноствольному, нарезному охотничьему огнестрельному оружию, пригодному для стрельбы (л.д.46-47, 87-95 том 1).

При совокупности исследованных доказательств, их оценке, суд приходит к выводу, что подсудимый виновен в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Оценивая приведённые доказательства виновности подсудимого, суд находит их допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного дела.

У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого Власенкова В.В. об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения, перевозки, и сбыта огнестрельного оружия и боеприпаса, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий и в полной мере подтверждены не вызывающими сомнений в своей достоверности показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, свидетеля под псевдонимом « Александр», а также протоколами осмотра предметов, заключениями судебных баллистических экспертиз, материалами оперативно-розыскной деятельности, сведениями, содержащимися на аудио,- видеозаписях, и иными материалами дела.

При оценке содеянного Власенковым В.В. суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона (далее Закон) от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельным оружием считается оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

На основании «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 года № 1314, приобретение, хранение, перевозка и продажа указанных видов оружия и боеприпасов разрешены исключительно государственным военизированным организациям.

В силу п.п. 41 и 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" физическим лицам запрещается коллекционировать оружие и патроны без получения соответствующей лицензии; хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Из материалов дела видно, что Власенкову В.В. не выдавалось разрешения на хранение гражданского оружия.

В соответствии с п. 6 указанного Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, торговлю оружием и патронами (составными частями к патронам) к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица на основании лицензии, предоставленной им в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (далее - Постановление) с учетом положений статей 1 и 2 Федерального закона "Об оружии" применительно к статьям 222, 223, 224 - 226.1 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (далее - Постановление) к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды, либо их сочетание.

Таким образом, рассмотренными в суде доказательствами установлено, что незаконно приобретённые, хранимые, перевезённые и сбытые Власенковым В.В. пистолет и карабин являются огнестрельным оружием, а винтовочный бронебойный патрон отвечает понятию боеприпаса.

В соответствии с п. 11 Постановления под незаконным приобретением, хранением, перевозкой и сбытом огнестрельного оружия и боеприпасов, следует понимать присвоение найденных предметов, их сокрытие в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность, перемещение указанных предметов на любом виде транспорта, с их последующим отчуждением другому лицу (приобретателю) в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажи, дарения, обмена и т.п.

Давая юридическую оценку содеянного Власенковым В.В. суд приходит к следующему.

Органом дознания Власенков В.В. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, совершенных 22 января 2020 года и 20 февраля 2020 года.

Однако, из обстоятельств дела видно, что умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку и сбыт огнестрельного оружия и боеприпаса у Власенкова В.В. был единый.

Об этом свидетельствуют действия подсудимого. Так, огнестрельное оружие –пистолет и карабин, а также боеприпас- винтовочный патрон были незаконно приобретены им в сентябре 2018 года одновременно путём присвоения найденного, указанные предметы он стал незаконно хранить в месте обнаружения. 22 января 2020 года подсудимый, осуществив незаконную перевозку вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпаса, предложил оперативным сотрудникам приобрести одновременно пистолет, карабин и винтовочный патрон, дал им возможность осмотреть имеющиеся предметы, произвести отстрел оружия, то есть незаконно и одновременно сбывал всё имеющееся у него огнестрельное оружие, а также боеприпас, однако карабин и патрон не были сбыты подсудимым в результате отказа оперативных сотрудников от их приобретения. В этой связи суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия ФИО1, связанные с незаконной перевозкой и сбытом карабина и винтовочного патрона, совершённые 20 февраля 2020 года, были завершением реализации его единого преступного умысла, связанного с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпаса.

В этой связи, содеянное подсудимым суд квалифицирует как единое преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, сбыт, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпаса.

Действия подсудимого по ст. 222 ч.1 УК РФ суд квалифицирует в редакции Федерального Закона от 24.11.2014 года N 370-ФЗ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья и его родственников, данные о личности Власенкова В.В.: не судимого, к административной ответственности в связи с нарушением общественного порядка не привлекавшегося, характеризующегося в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, изложенная в объяснении сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (том 2 л.д. 12), активное способствование расследованию преступления и на основании ч.2 ст. 61 УК РФ- признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую.

С учетом совокупности данных о преступлении, личности подсудимого, суд назначает ему наказание, предусмотренное законом за данное преступление, в виде реального лишения свободы со штрафом, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения свободы условно, а также для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При исчислении срока наказания суд руководствуется правилами, указанными в ч.1 ст. 62 УК РФ – не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого Власенковым В.В. преступления, имущественное положение осуждённого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Поскольку Власенков В.В. осуждается к лишению свободы за умышленное преступление средней степени тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, на основании ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ наказание Власенкову В.В. надлежит отбывать в колонии-поселении, куда осужденному следует прибыть самостоятельно за счёт государства в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Власенкова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 24.11.2014 года N 370-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере сорока пяти тысяч рублей.

Наказание в виде лишения свободы Власенкову В.В. надлежит отбывать в колонии-поселении, куда ему следует самостоятельно прибыть за счёт государства в порядке, установленном ст. 75.1 УИК РФ.

Срок наказания Власенкову В.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть Власенкову В.В. в срок отбытого наказания время следования в колонию-поселение из расчёта один день пути за один день лишения свободы.

Меру пресечения осужденному Власенкову В.В. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф перечислить на счет получателя:

-УФК МФ РФ по Калужской области МОМВД России «Людиновский», ИНН 4024000529, КПП 402401001, наименование банка: Отделение Калуга г. Калуга, БИК 042908001, расчетный счет 40101810500000010001, КБК 18811621050056000140, ОКТМО 29620101.

Вещественные доказательства: 6 гильз и 6 пуль от патронов калибра 7.,65 мм., пистолет «Маузер модели 1914» калибра 7,65 мм. № 494906, карабин калибра 8х57мм, изготовленный на базе винтовки «Маузер» и гильзу от бронебойного, винтовочного патрона германской армии, калибра 7,92х57 мм. передать в УМВД России по Калужской области для решения вопроса об их судьбе в соответствии с действующим законодательством; ДВД-Р диски с файлами аудио-видеозаписи хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он имеет право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Людиновского районного суда Д.Д.Сафронов.