Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2013 (2-2302/2012;) ~ М-2688/2012 от 12.12.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                 22 февраля 2013 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Панарина С.В.

при секретаре Куршевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску муниципального унитарного предприятия «Волжсксельхозэнерго» к Морозовой Е.Г., Морозовой Т.Г., Морозову С.Г., Морозову А.Г., Морозовой А.Г., Морозову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

у с т а н о в и л:

    МУП «Волжсксельхозэнерго» обратилось в суд с иском к Морозовой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В иске указал, что ответчица является собственником квартиры по адресу: <адрес>, длительное время не производит оплату за коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность в размере 146 582 рубля 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени образовавшуюся задолженность Морозова Е.Г. не погасила. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 146 582 рубля 74 копейки.

    В предварительно судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Баландина Т.К. исковые требования уточнила, просила взыскать с Морозовой Е.Г., Морозовой Т.Г., Морозова С.Г., Морозова А.Г., Морозовой А.Г., Морозова А.Г. солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 582 рубля 74 копейки.

Ответчики Морозова Е.Г. и Морозова Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Морозов С.Г., Морозов А.Г., Морозова А.Г., Морозов А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела без их участия не просили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены.

    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ответчики являются собственником квартиры по адресу: <адрес>, лицевой счет открыт на Морозову Е.Г., однако, все ответчики согласно справки администрации с.п. Дубовый Умет муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по указанному адресу, оплачивают коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На протяжении длительного срока ответчики не вносят платежи за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 146 582 рубля 74 копейки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной МУП "Волжсксельхозэнерго". Задолженность образовалась более чем за 6 месяцев, оснований не доверять представленным в суд расчетам о задолженности ответчика не имеется. В адрес ответчиков истцом направлялась претензия о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность по оплате за коммунальные услуги не погашена.

В соответствии с пп. 2.4, 6.1 Устава МУП «Волжсксельхозэнерго» МУП обеспечивает формирование источников финансирования жилищно-коммунального обеспечения за счет средств населения, поступающих в качестве оплаты содержания и ремонта жилья, жилищно-коммунальных услуг. Согласно п. 6.5 Устава МУП «Волжсксельхозэнерго» обращается в суд с целью взыскания с потребителей средств в уплату за жилье и другие жилищно-коммунальных услуги в случае их неуплаты или несвоевременной уплаты.

    В силу изложенного исковые требования МУП «Волжсксельхозэнерго» к Морозовой Е.Г., Морозовой Т.Г., Морозову С.Г., Морозову А.Г., Морозовой А.Г., Морозову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковое заявление МУП «Волжсксельхозэнерго» к Морозовой Е.Г., Морозовой Т.Г., Морозову С.Г., Морозову А.Г., Морозовой А.Г., Морозову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Морозовой Е.Г., Морозовой Т.Г., Морозова С.Г., Морозова А.Г., Морозовой А.Г., Морозова А.Г. в пользу МУП «Волжсксельхозэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 146 582 (сто сорок шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 74 копейки.

     Взыскать солидарно с Морозовой Е.Г., Морозовой Т.Г., Морозова С.Г., Морозова А.Г., Морозовой А.Г., Морозова А.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 4131 (четыре тысячи сто тридцать один) рубль 65 копеек.

В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться в Волжский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     С.В. Панарин