Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1857/2012 ~ М-1069/2012 от 29.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сантехстрой», ООО «Дальстрой», ООО «Авто-М» о признании права на долевое участие в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сантехстрой», ООО «Дальстрой», ООО «Авто-М» о признании права на долевое участие в строительстве.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что исковое заявление ФИО1 подано и подписано представителем истца ФИО3

Согласно доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уполномочивает ФИО4 представлять его интересы.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителя ФИО4 выдана доверенность №<адрес>9 в порядке передоверия, согласно которой он доверяет ФИО5, ФИО6 и ФИО3 представлять его интересы во всех судебных, административных, муниципальных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, привлекаемому к административной ответственности.

Согласно сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отменил доверенность на ФИО4, удостоверенную ДД.ММ.ГГГГ по вопросу представления интересов во всех судебных, административных, муниципальных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, привлекаемому к административной ответственности.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Сантехстрой», ООО «Дальстрой», ООО «Авто-М» о признании права на долевое участие в строительстве - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: В.П. Сурков

2-1857/2012 ~ М-1069/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Елисеев В.Г.
Ответчики
ООО "Авто-М"
ООО "Дальстрой"
ООО "Сантехстрой"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
29.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2012Передача материалов судье
02.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2012Судебное заседание
04.05.2012Судебное заседание
16.05.2012Судебное заседание
01.06.2012Судебное заседание
07.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2014Дело оформлено
26.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее