Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2020 ~ М-689/2020 от 11.03.2020

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 июня 2020 года                                                                         г. Самара

    Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Болотиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1005/2020 по иску Хамидулиной И. Р. к Арутюняну А. Х. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Хамидулина И.Р. обратилась в суд к Арутюняну А.Х. с иском о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом.

В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение которого представлена расписка. По условиям договора ответчик взял у Хамидулиной И.Р. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку возврат денежных средств не был произведен.

Неоднократные требования истицы о возврате денежных средств ответчик проигнорировал, денежные средства не вернул. В расписке отсутствует указание на то, что займ является беспроцентным. Проценты за пользование займом, рассчитанные согласно ст. 809 ГК РФ, составляют <данные изъяты>.

Помимо основного долга и процентов за пользование займом, ответчик обязан выплатить истцу проценты за неправомерное пользование займом в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил на счет истицы <данные изъяты> рублей в счет погашения основного долга.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, истица просила суд взыскать с Арутюняна А.Х. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование займом в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истица Хамидулина И.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Арутюнян А.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, от получения повесток отказался, в связи с чем, конверты с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

     В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст. 809 ГК РФ).

     Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Хамидулиной И.Р. и Арутюняном А.Х. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., о чем Арутюняном А.Х. составлена расписка. Срок возврата денежных средств определен сторонами договора до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный в договоре срок ответчик займ не возвратил.

Поскольку в договоре займа отсутствует условие о размере процентов, то в силу статьи 809 ГК РФ их размер определяется в соответствии с ключевой ставкой, действующей на момент возврата суммы займа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней) подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты>

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

-с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

а всего <данные изъяты>

    В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Статьей 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за неправомерное пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) составляет <данные изъяты> руб. Между тем, исходя из буквального толкования условий договора последним днем исполнения обязательства является ДД.ММ.ГГГГ таким образом, неправомерное пользование займом исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим расчет процентов за неправомерное пользование займом, исходя из ключевой ставки, следующий:

    -за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

    Таким образом, требование истца о взыскании процентов за неправомерное пользование займом подлежит частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим, требование истца в части возмещения расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб., т.е. пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поскольку они подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хамидулиной И. Р. удовлетворить частично.

    Взыскать с Арутюняна А. Х. в пользу Хамидулиной И. Р. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Решение суда в окончательной форме составлено 15 июня 2020 г.

Председательствующий:                                                    Е.В. Фокеева.