Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2012 (2-6177/2011;) ~ М-6255/2011 от 06.12.2011

Дело №2-966/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой ФИО6 к ПГСК «Полет-4» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПГСК «Полет-4» о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование требований указала, что является членом ПГСК «Полет-4», паевой взнос за гаражный бокс №, расположенный в ПГСК «Полет-4» по адресу: <адрес> <адрес> завод, выплачен полностью. Земельный участок предоставлен кооперативу под строительство двухэтажных боксовых гаражей в ДД.ММ.ГГГГ. Задолженности по членским взносам не имеется. Просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГСК «Полет-4» по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истица - Фетисов Ю.В., действующий на основании доверенности (л.д.15), заявленные требования поддержал, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц - Администрации Щелковского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом положений ст. 167 ГПК, суд счел необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что     Миронова Т.В.. является членом ПГСК «Полет-4», паевой взнос за спорный гаражный бокс выплачен полностью, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Земельный участок предоставлен кооперативу под строительство двухэтажных боксовых гаражей в ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного бессрочного пользования, что подтверждается свидетельством (л.д.11). Спорный гаражный бокс находится в границах ПГСК «Полет-4».

При таких обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мироновой ФИО7 - удовлетворить.

Признать за Мироновой ФИО8 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГСК «Полет-4» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья       И.Ю. Кулагина.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья___________________ И.Ю. Кулагина.