Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-583/2017 от 20.07.2017

Дело № 1-583/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                г. Красноярск                 14 сентября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска О.В. Былинской,

подсудимого – Гребенникова М.Ю. и его защитника – адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов С.Б. Исаченкова, представившего удостоверение №1978 и ордер № 17132 от 28 августа 2017 года,

при секретаре Настенко А.А.,

с участием потерпевшей Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Гребенникова М.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

18.07.2011 г. приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 02 годам 07 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 03 года;

26.03.2012 г. приговором Советского районного суда г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.07.2011 года к 04 годам 03 месяцам лишения свободы, освобожден 08.12.2015 г. условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 25 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гребенников М.Ю. умышленно совершил кражу имущества Г с причинением ей значительного ущерба. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

26 мая 2017 года в 08.00 часов, Гребенников, находился в квартире по адресу: <адрес>, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что мать из квартиры ушла и за его действиями никто не наблюдает, действуя осознанно и умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил шубу черного цвета из меха норки, стоимостью 80000 рублей, принадлежащую Г, с которой совместного хозяйства не вел. С похищенным имуществом Гребенников скрылся с места преступления, причинив своими действиями Г значительный материальный ущерб в сумме 80000 рублей. Похищенным имуществом Гребенников распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гребенников вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что находясь в квартире, где проживает с матерью, решил похитить принадлежащую матери шубу, поскольку нуждался в денежных средствах. Утром, когда никого дома не было, он взял из шкафа норковую шубу в чехле, которую впоследствии сдал в ломбард. Денежные средства, полученные от сдачи шубы, потратил по своему усмотрению.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении кражи имущества Г подтверждается показаниями потерпевшей Г, показавшей в судебном заседании, что подсудимый приходится ей сыном, с которым она постоянно проживает, однако, совместного хозяйства не ведет. 26.05.2017 г. утром уехала из квартиры, вернувшись в вечернее время, обнаружила отсутствие в шкафу шубы из меха норки марки «Floria». Поняв, что шубу похитил сын, поскольку он и ранее уже ее забирал и закладывал в ломбард, она обратилась в полицию. Факт хищения сын не отрицал, позднее в почтовом ящике она обнаружила залоговый билет, который выдала сотруднику полиции. Ущерб от хищения для нее является значительным, в настоящее время ущерб возмещен в полном объеме.

Помимо показаний потерпевшей и подсудимого, вину Гребенникова в совершении данного преступления также подтверждают следующие доказательства:

- показания свидетеля Л, который суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское». В его производстве находился материал проверки по заявлению Г по факту хищения принадлежащей ей шубы, совершенного сыном последней. 31.05.2017 г. Гребенниковым была собственноручно написана явка с повинной, в которой последний указал, что нуждаясь в денежных средствах, совершил хищение шубы, принадлежащей матери, которую заложил в ломбард, и обратно выкупать не собирался. Кроме того, он проводил изъятие залогового билета на шубу, который Гребенников опустил в почтовый ящик;

- показания свидетеля С, которая суду показала, что работала товароведом в ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>. В должностные обязанности входило прием товара, его оценка, заполнение залоговых билетов и выдача денежных средств. 26.05.2017 г. в утреннее время она приняла от Гребенникова шубу из меха норки, черного цвета в чехле, под залог которой выдала последнему денежные средства в сумме 3500 рублей и залоговый билет. Позднее шуба и чехол были изъяты сотрудниками полиции, о хищении шубы не знала;

- протокол осмотра места происшествия от 26.05.2017 г., а именно: <адрес>, в котором зафиксирована обстановка, осмотрена комната потерпевшей и шкаф, из которого совершено хищение шубы. Похищенное имущество не обнаружено /л.д. 19-25/;

- фотоснимки смс-сообщений посредством сотовой связи между потерпевшей и подсудимым, подтверждающие факт совершения последним хищения имущества /л.д. 38/;

- акт изъятия от 31.05.2017 г., согласно которому у Г изъят залоговый билет № от 26.05.2017 г. /л.д. 61/;

- протокол выемки у свидетеля Л залогового билета № от 26.05.2017 г. /л.д. 67-69/;

- протокол осмотра залогового билета, согласно которому 26.05.2017 г. Гребенниковым заложена в ООО «<данные изъяты> шуба из меха норки за 3500 рублей, указанный документ приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 70-72, 73/;

- протокол обыска от 01.06.2017 г., согласно которому в ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> изъяты чехол и шуба, которые согласно протоколу осмотра от 16.06.2017 г. осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 80-81, 82-86/.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств полностью подтверждается совершение Гребенниковым инкриминируемого преступления. Показания потерпевшей и свидетеля обвинения согласуются между собой, а также с другими имеющимися в деле письменными доказательствами, показаниями самого подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от 20.06.2017 г. /л.д. 174-175/, Гребенников каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и не страдает; может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендовано лечение и реабилитация от наркотической зависимости.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Гребенникова вменяемым, вина его доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Действия Гребенникова М.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░.3 ░░. 68 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Floria» – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ 25».

             ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░