Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2015 от 30.01.2015

Дело № 1- 66                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Соликамск 27.03.2015 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего федерального судьи         Сахно И.П.

При секретаре                 Якимовой Е.Р.

С участием:

государственного обвинителя - помощника

Соликамского городского прокурора Красильниковой Л.В.

Подсудимого                  Базганова И.А.

Защитника, адвоката          Семенцов А.А.

Подсудимого                  Маракова И.Д.

Защитника, адвоката          Федюхина В.Ю.

Подсудимого                  Ильиных М.Н.

Защитника, адвоката          Ветчаниновой С.В.

Представителя потерпевшего Т.

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Базганова И. А. <дата> года рождения, уроженца <...>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260ч.3 УК РФ,

Маракова И. Д. <дата> года рождения, уроженца <...>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260ч.3 УК РФ,

Ильиных М. Н. <дата> года рождения, уроженки <...>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<дата> Базганов И.А., Мараков И.Д., Ильиных М.Н. зная о необходимости заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан и отводе лесосеки, не имея указанных документов, и имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, вступили в предварительный сговор, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, с целью заготовки метел.

Реализуя свой преступный умысел <дата> около <данные изъяты> Базганов И.Л. совместно с Мараковым И.Д. и Ильиных М.Н. на автомашине <данные изъяты> государственный номер № регион приехали в лесной массив, расположенный на <...> до <...> в поисках древисины. В квартале <...> Базганов И.Д., Мараков И.Д. г Ильиных М.Н. обнаружили произрастающую древесину лиственных пород. <дата> в дневное время в течение 2-х часов Мараков И.Д. привезенной с собой <данные изъяты> <данные изъяты> спилил <данные изъяты> растущих па корню деревьев породы береза часть спиленных деревьев распилил на куски, Базганов И.Д., согласно распределенным ролям, при помощи имеющегося при себе топоре обрубил на спиленных Мараковым И.Д. деревьях сучья, а Ильиных М.Н., согласно заранее распределенным ролям, складировала обрубленные Базгановым И.Л. сучья в кучу.

Таким образом, Базганов И.Л., Мараков И.Д., Ильиных М.Н. действуя по предварительному сговору, незаконно спилили в квартале <...> <данные изъяты> растущих на корню деревьев породы береза объемом <данные изъяты> кбм., чем причинил лесному фонду РФ в лице <данные изъяты> ущерб в значительном размере на общую сумму <данные изъяты> с учетом 100 кратной стоимости незаконно срубленных до степени прекращения роста деревьев согласно Постановления Правительства РФ от <дата> за № «Таксы для начисления размера ущерба, причиненной лесным насаждениям или отнесенным к лесным насаждениям деревьям кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства заготовка древесины которых допускается», а также с учетом ставок лесной подати, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> за № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которым стоимость 1 кубометра березы составляет <данные изъяты>.

Подсудимый Базганов И.А. вину признал полностью и пояснил, что <дата> он и Мараков решили съездить в лес свалить березы и заготовить метлы на продажу, так как нужны были деньги для празднования нового года. Он так же предложил участвовать в заготовке метел Ильиных. Она согласилась. <дата> на машине Маракова они приехали в лес. Машину оставили на трассе, сами пошли пешком. В лесу нашли подходящие березы. Мараков имеющейся у него пилой свалил <данные изъяты> деревьев. Он помогал валить, толкал деревья. Потом он и Ильиных обрубали сучья и стаскивали их в кучу. Так же они свалили одну сушину на дрова. В это время их задержали лесник и сотрудник полиции. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Мараков И.Д. вину признал полностью и пояснил, что <дата> к нему пришел Базганов и предложил съездить заготовить метлы и дрова. Он согласился. <дата> он, Базганов, Ильиных на его машине приехали в лес. Машину оставили на трассе. Прошли около 200 метров в лес, выбрали березы. Он своей пилой свалил <данные изъяты> деревьев. Базганов помогал ему. Потом Базганов и Ильиных стали обрубать сучья и стаскивать их в кучу. В это время их задержали и доставили в отдел полиции. В содеянном раскаивается.

Подсудимая Ильиных вину признала полностью и пояснила, что Базганов предложил ей поехать заготовить метлы на продажу. Она согласилась, так как нужны были деньги. На машине Маракова они поехали в лес. Там Мараков свалил <данные изъяты> берез. Она и Базганов обрубали сучья и стаскивали их в кучу. В это время их задержали. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимых подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, протоколом осмотра места происшествия, справкой о размере причиненного ущерба.

Представитель потерпевшего Т. пояснил, что он и сотрудник полиции проводили предновогодний рейд по охране елочек. Но увидел на трассе автомашину <данные изъяты> и уходящие в лес следы. Они стали ждать. Спустя некоторое время из лесу вышел Базганов, который нес в руках чурки. Они прошли вместе с Базгановым до места, где были спилены деревья. Там они обнаружили, что спилено <данные изъяты> берез и одна сушина ели. Они задержали Базганова, Маракова, Ильиных и доставили в отдел полиции. Стоимость сушины пояснить не может, так как нет таксы на сушины. Просит взыскать стоимость причиненного ущерба.

Свидетель Д. показал, что <дата> он совместно с сотрудником лесничества в рамках профилактического мероприятия <данные изъяты> проводил патрулирование лесного массива, расположенного на трассе <...>. Так они двигались по трассе в сторону <...>. Не доезжая около 2-х км. до <...>, на <...> увидели стоящую на отвороте автомашину <данные изъяты> <данные изъяты> цвета. От автомашины в лесной массив вела дорожка следов обуви. Около автомашины никого не было. Ими было принято решение проследовать по данным следам. Пройдя от трассы вглубь примерно на 150 метров в лог ими были обнаружены двое мужчин, которые представились Мараков и Базганов и одна женщина Ильиных. При них находилась <данные изъяты> <данные изъяты> и топор. Рядом были обнаружены пни от спиленных деревьев и сами спиленные деревья, на которых были обрублены сучья и сучья были складированы в кучу. Часть деревьев была распилена на чурки. Он попросил предъявить документы, разрешающие заготовку древесины в указанном месте Задержанные пояснили, что документов у них нет. Также задержанные пояснили, что без документов приехали в данный лесной массив, спилили деревья породы береза, из веток которых хотели изготовить метлы для последующей продажи, а стволы деревьев распилить на дрова. В месте рубки все пни от спиленных деревьев были светлого цвета, темных иней не было. У Маракова И.Д. была изъята <данные изъяты> <данные изъяты> и топор.

При наличии таких доказательств суд считает, что вина подсудимых доказана в судебном заседании с достаточной полнотой.

Суд квалифицирует действия подсудимых по ст.260ч.3 УК РФ так как они совершили незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя, что их действиями будет причинен значительный ущерб, совершили незаконную рубку лесных насаждений.

О предварительном сговоре на незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере говорит совместный согласованный характер действий по спиливанию деревьев и заготовки сырья для производства метел, не отрицают сговор и сами подсудимые.

Суд исключает из объема обвинения незаконную рубку одной ели, так как установлено в судебном заседании дерево породы ель на момент спиливания было сухое и фактически не произрастало.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характеризуется подсудимый Базганов И.А. удовлетворительно.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельством смягчающим наказание является <данные изъяты>.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не применяет дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью, поскольку подсудимый не работает в сфере лесозаготовки и подобную деятельность не осуществляет.

С учетом объема срубленной древесины и её стоимости, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характеризуется подсудимая Ильиных М.Н. удовлетворительно.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельством смягчающим наказание является <данные изъяты>.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции его от общества.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не применяет дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью, поскольку подсудимая не работает в сфере лесозаготовки и подобную деятельность не осуществляет.

С учетом объема срубленной древесины и её стоимости, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характеризуется подсудимый Мараков И.Д. удовлетворительно.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельством смягчающим наказание является частичное возмещение причиненного ущерба.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не применяет дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью, поскольку подсудимый не работает в сфере лесозаготовки и подобную деятельность не осуществляет.

С учетом объема срубленной древесины и её стоимости, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, с подсудимых подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе следствия с Базганова И.А. в размере <данные изъяты>, с Ильиных М.Н. в размере <данные изъяты>, с Маракова И.Д. в размере <данные изъяты>.

Суд удовлетворяет заявленный иск о возмещении причиненного вреда с учетом суммы причиненного ущерба и частичного возмещения причиненного ущерба с подсудимых солидарно.

РУКОВОДСТВУЯСЬ : ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.260░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.260░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.260░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░.░░░░░