Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2018 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,
при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-92/2018 по иску Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Панасову В.В., Салтыкову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МУП «ЕСКХ Зарайского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Панасову В.В., Салтыкову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Поводом для обращения в суд послужил тот факт, что ответчики имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.11.201 по 01.06.2016 в сумме --- рубля --- копеек. До настоящего времени задолженность не погашена.
Ранее истец неоднократно обращался в суд для принудительного взыскания с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в размере --- рубля --- копеек, взыскать с ответчиков в пользу истцу понесенные расходы на оплату госпошлины в размере --- рублей --- копейки.
Представитель истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Панасов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик Салтыков А.В. в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, в адрес Зарайского городского суда вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков без ущерба для судебного разбирательства.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом.
Согласно ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В судебном заседании установлено, что ответчик Панасов В.В. с 09.10.2013 года зарегистрирован по настоящее время по адресу: (адрес 1). Ответчик Салтыков А.В. с 09.10.2013 года по 04.05.2017 года был зарегистрирован по адресу: (адрес 1).
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании, ответчики по состоянию по 01.06.2016 года имеют задолженность в сумме --- рубля --- копеек.
Расчет задолженности ответчиков перед истцом судья находит обоснованным, подтверждающимся письменными доказательствами по делу. Правильность данного расчета судом проверена.
Истец правильно применил данные о ставках оплаты и тарифах, которые действуют в г.Зарайске Московской области.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие оплаты, суд приходит к выводу о том, что заявленные МУП «ЕСКХ Зарайского района» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу указанных правовых норм с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Панасову В.В., Салтыкову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Панасова В.В., --- г.р., уроженца г.--- ---- края, Салтыкова А.В., --- г.р., уроженца г. --- ---- области, зарегистрированных по адресу: (адрес 1), лицевой счет абонента №---, солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2013 г. по 01.06.2016 г. в размере --- (----) рубля --- копеек.
Взыскать с Панасова В.В., Салтыкова А.В. в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей --- копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 марта 2018 года.
Судья В.С. Муштаков