Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-358/2013 от 24.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 14 мая 2013 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-358/2013 в отношении Пономарева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2а, работающего <данные изъяты>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час 50 минут на <адрес> напротив <адрес> Пономарев В.А. управляя автомобилем <данные изъяты> № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, а также дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением, в результате чего допустил наезд на стоящий полуприцеп бортовой <данные изъяты> в составе грузового седельного тягача МАЗ 54329-020 № под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

    Таким образом, Пономарев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 50 минут находилась в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении, за рулем находился ее муж Пономарев В.А. Двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес> в среднем ряду. Её муж стал перестраиваться в первый ряд, чтобы объехать впереди идущий <данные изъяты> в это время она заметила, что в первом ряду без габаритных огней и без знака аварийной остановки стоит грузовой тягач с полуприцепом, ее муж начал экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП она и муж получили телесные повреждения.    Пономарев В.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08-50 часов он управлял автомобилем <данные изъяты> №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по средней полосе. На переднем пассажирском сидении находилась его жена ФИО3 Он был намерен перестроиться в правую полосу, чтобы опередить впереди идущий тягач с прицепом, включив указатель правого поворота, затем убедившись, что не создал помехи идущим на достаточном от его маневра расстоянии, начал перестроение и не заметил стоящий на правой полосе тягач без обозначения остановки аварийной световой сигнализации и отсутствия габаритных огней, на улице было темно, это сыграло значительную роль в случившемся ДТП. В результате ДТП жена получила телесные повреждения. Виновным в ДТП считает себя.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 часов он, управляя автомашиной <данные изъяты> № двигался по <адрес> и остановился на обочине, чтобы позвонить. Через 1-2 минуты услышал удар в его автомашину, он вышел и увидел легковой автомобиль <данные изъяты> врезавшийся в него. Его автомобиль стоял не более 2 минут с включенными габаритами, улица была хорошо освещена, и его автомашину было хорошо видно.

    При этом вина Пономарева В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Пономарева В.А. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 10.1 ПДД;

- Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, место наезда. Схема подписана всеми участниками ДТП и понятыми, замечаний по ее составлению ни от кого не поступало.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в результате происшествия у автомобиля <данные изъяты> № повреждены крыша, капот, передний бампер, передние крылья, передняя блок фара; у полуприцепа <данные изъяты> повреждены отбойники, задний мост, задний борт, стоп сигналы, возможны скрытые повреждения.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 данными ею ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 50 минут находилась в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении, за рулем находился ее муж Пономарев В.А. Двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес> в среднем ряду. Её муж стал перестраиваться в первый ряд, чтобы объехать впереди идущий <данные изъяты> в это время она заметила, что в первом ряду без габаритных огней и без знака аварийной остановки стоит грузовой седельный тягач с полуприцепом, ее муж начал экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП она и муж получили телесные повреждения. Очевидцы вызвали скорую помощь, которая увезла ее в больницу.

- письменными объяснениями Пономарева В.А. данными им ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08-50 часов он управлял автомобилем <данные изъяты> №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по средней полосе. На переднем пассажирском сидении находилась его жена ФИО3 Он был намерен перестроиться в правую полосу, чтобы опередить впереди идущий тягач с прицепом, включив указатель правого поворота, затем убедившись, что не создал помехи идущим на достаточном от его маневра расстоянии начал перестроение и не заметил стоящий на правой полосе тягач без обозначения остановки аварийной световой сигнализации и отсутствия габаритных огней, на улице было темно, это сыграло значительную роль в случившемся ДТП. В результате ДТП жена получила телесные повреждения. Виновным в ДТП считает себя.

- письменными объяснениями ФИО4 данными им ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 часов он, управляя автомашиной <данные изъяты> №, двигался по <адрес> и остановился на обочине, чтобы позвонить. Через 1-2 минуты услышал удар в его автомашину, он вышел и увидел под прицепом почти на половину легковой автомобиль ВАЗ, откуда вылез мужчина водитель, а рядом с пассажирской стороны стояла молодая девушка держалась за руку и просила вызвать скорую. Его автомобиль стоял не более 2 минут с включенными габаритами, после удара он их выключил, улица была хорошо освещена, и его автомашину было хорошо видно без габаритных огней. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что кровоподтеки в области левых глаза и виска, поверхностные раны области диафрагмы рта слева и кистях у Пономарева В.А. возникли в пределах 1-3 суток до экспертизы и вреда здоровью не нанесли, так как не повлекли его расстройства. Кровоподтеки возникли от ударного воздействия тупых твердых предметов, раны - острых режущих.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 перелом медиального надмыщелка левой плечевой кости, причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья); раны левого локтевого сустава, причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья); кровоподтеки колен, не причинили вреда здоровью (как не вызвавшие расстройства здоровья). Все указанные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Пономарева В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. вина Пономарева В.А., в нарушении пункта 10.1 ПДД, в результате которого был причинен ФИО3 средней тяжести вред здоровью, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными письменными доказательствами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное Пономаревым В.А. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В связи с чем, суд считает возможным не применять к Пономареву В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пономарева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Пономареву В.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.В. Ломакина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:

Департамент финансов и налоговой политики

администрации г. Тюмени (Ленинский районный суд)

ИНН: 7203000979; КПП: 720301001;

Номер счета: 40101810300000010005;

Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка

России по Тюменской области г. Тюмени;

БИК: 047102001; Код бюджетной классификации:

18811630020016000140; Код ОКАТО: 71401000000;

наименование платежа: штраф