Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2128/2015 от 16.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2015 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Пожидаев В.П., при секретаре Спектор А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Хапрянинов В.В. о взыскании задолженности

установил:

Истец, обратился в суд с настоящим иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Хапрянинов В.В. заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере № годовых. ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «МДМ Банк» переименовано в Публичное акционерное общество «МДМ Банк». В связи с неисполнением заемщиком договорных обязательств по кредитному договору, истец вынужден был обратиться в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№, в том числе: задолженность по основному долгу -№ сумма процентов по срочному основному долгу – № сумма процентов по просроченному основному долгу №, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №

В судебное заседание представитель истца не явился, представив при этом суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд удовлетворить заявленные исковые требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик Хапрянинов В.В. исковые требования не признал, просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах предусмотренные нормами ГК РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Судом установлено, что между ОАО "МДМ Банк" и Хапрянинов В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №02536460032КС/2012-046, о выдаче кредита на сумму №

В соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Так, согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщик Хапрянинов В.В. надлежащим образом не выполняет своих обязательств по кредитному договору, кроме того, с заявлением об установлении временной ежеквартальной периодичности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором не обращался.

Вместе с тем, судом установлено, что заемщик был ознакомлен с кредитным договором, предметом договора, что подтверждается его подписью на нем, более того, расчет сумм подлежащих взысканию не оспорен и не опровергнут ответчиком в суде.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ни одна из сторон по договору не ставила вопрос о признании данного пункта договора, устанавливающего размер процентов недействительным. Таким образом, обязанностью заемщика по договору является возврат полученной суммы и уплата процентов за пользование денежными средствами истца. Следовательно, проценты, начисленные по займу (кредиту) являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате заемщиком по правилам об основном денежном долге. В связи с этим проценты, начисленные по текущей задолженности по займу (кредиту), не являются неустойкой, поскольку уплата процентов за пользование указанными денежными средствами является составной частью кредитных правоотношений.

Согласно справки расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Хапрянинов В.В. по кредиту составляет № №.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как усматривается из материалов дела ответчику, направлялись уведомления, требования о необходимости своевременной оплаты займа, погашения образовавшейся задолженности, однако задолженность погашена не была.

Поскольку обязательства по договору ответчиком не выполнены, в его действиях суд усматривает недобросовестность при осуществлении гражданских прав и при указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются доказательствами, представленными истцом в суд.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МДМ Банк» к Хапрянинов В.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Хапрянинов В.В. в пользу ПАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору №№

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд

Судья Кисловодского

городского суда - В.П. Пожидаев