Решение по делу № 2-197/2018 ~ М-135/2018 от 28.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 года                                                                                                                  г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

с участием представителя истицы Куликовой Л.Н. по доверенности Морозовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Л.И. к администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

              Куликова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону.

    В обоснование заявленных требований указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. ФИО1 принадлежал земельный участок <адрес>. Право собственности наследодателя подтверждается свидетельством на право собственности на землю №. ФИО2 принадлежал земельный участок <данные изъяты>. Право собственности наследодателя подтверждается свидетельством на право собственности на землю №. Умершие были родными братьями, что подтверждается свидетельствами о рождении. После их смерти фактически приняла наследство путем пользования и распоряжения личными вещами умерших их сестра Куликова Л.И.. Наследников первой очереди не имеется. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении Куликовой Л.И.. Однако юридически она наследство не приняла. С заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону Куликова Л.И. обращалась в нотариальный округ: Михайловский район Рязанской области, но ей было отказано в связи с тем, что её был пропущен установленный законом срок вступления в наследство. Письменным отказом она не располагает. В этой связи Куликова Л.И. вынуждена обратиться за защитой своих интересов в суд в порядке искового производства.

                  В этой связи истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, право общей долевой собственности на земельный участок <адрес> и после смерти брата ФИО2, право общей долевой собственности на земельный участок <адрес>.

          Дело рассматривается в отсутствие истицы Куликовой Л.И., представителя ответчика администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, третьих лиц Саморуковой Е.И., Лавилегер В.И., Лавилегер А.И., Савенковой Н.И., Мартыновой Е.И., Калугиной Т.И. на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.

     Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области в письменном отзыве на исковое заявление иск признал в полном объеме.

    Третьи лица Саморукова Е.И., Лавилегер В.И., Лавилегер А.И., Савенкова Н.И., Мартынова Е.И., Калугина Т.И. представили в суд заявления, в которых с иском Куликовой Л.И. согласились.

    Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

     К правоотношениям, возникшим после смерти ФИО1 и ФИО2 подлежат применению положения ГК РСФСР.

    Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

    Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются - во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

    В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Представитель ответчика администрации муниципального образования Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области полностью признал исковые требования Куликовой Л.И., представив в суд соответствующее заявление.

    У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителями ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, которые с иском согласились.

    В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.

    Поскольку в силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом, суд, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         Признать за Куликовой Л.И. право собственности в порядке наследования второй очереди по закону после смерти брата ФИО1 на долю (размер доли соответствует <данные изъяты>.) земельного участка с <адрес> и после смерти брата ФИО2, на долю (размер доли соответствует <данные изъяты>.) земельного участка <адрес>.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья                                                                                                                                                   В.Б. Ларин