Решение по делу № 2-2017/2020 ~ М-1141/2020 от 06.03.2020

Дело № 2-2017/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 24 ноября 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

при участии истца ФИО5, его представителя адвоката ФИО12, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Новосветского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, аннулировании сведений о регистрации права собственности, признании права собственности на квартиру, третьи лица: нотариус Рыбаков Алексей Игоревич, Управление Росреестра по Ленинградской области,

установил:

Изначально истец ФИО5 обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к Администрации Новосветского сельского поселения ГМР <адрес>, нотариусу Рыбакову Алексею Игоревичу, Управлению Росреестра по Ленинградской области с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признании недействительным права собственности на квартиру. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>. Указанная квартира входила в состав наследственной массы. Истец является наследником второй очереди по отношению к умершей ФИО2, других наследников нет. Истец не смог подать заявление о вступлении в наследство в установленный законом шестимесячный срок, так как не знал о смерти ФИО2 О факте смерти ФИО2 истец узнал примерно ДД.ММ.ГГГГ Узнав о смерти ФИО2, истец обратился к нотариусу ФИО11 с заявлением о вступлении в наследство, но получил отказ в связи с истечением срока для вступления в наследство. Просил восстановить срок для принятия наследства, признать в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать недействительным право собственности на квартиру зарегистрированное за Администрацией Новосветского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области.

Далее, в порядке ст. 39 ГПК РФ истец представил изменённые исковые требования, просил установить факт родства между ФИО5 и ФИО2, восстановить срок для принятия наследства, признать в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать недействительным право собственности на квартиру за Администрацией Новосветского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, признать недействительным свидетельство о наследовании (л.д. 129).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ нотариус Рыбаков Алексей Игоревич, Управление Росреестра по Ленинградской области исключены из числа ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель Администрации Новосветского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании пояснил, что если истцом будет доказан факт того, что он является наследником, ему восстановят срок, они не будут возражать против заявленных требований (л.д. 83, 185).

Третье лицо - нотариус Рыбаков Алексей Игоревич, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 139).

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не направил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 22). Указанное обстоятельство также подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его отцом является ФИО3, матерью - ФИО4 (л.д. 23-24).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 25).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью Муниципального образования Новосветское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Как следует из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в собственности ФИО2 (л.д. 17-19).

В соответствии с архивной справкой Ф.9, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО2 (л.д. 117).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рыбаковым А.И. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО2 Также указанным постановлением истцу было разъяснено, что выданное МО Новосветское сельское поселение ГМР ЛО свидетельство о праве на наследство может быть аннулировано и выдано новое свидетельство о праве на наследство на имя ФИО5 при условии получения согласия Администрации Новосветского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области (л.д. 11-14).

Согласно справки, выданной ООО «Бризе Шиппинг», ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по контрактам, на судах дальнего плавания (л.д. 29). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 также работал на судах дальнего плавания, что подтверждается справкой, выданной ООО Нева Шиппинг Менеджмент (л.д. 30).

Из копии наследственного дела после умершей ФИО2, следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 47-74).

Как следует из указанного наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ МО Новосветское сельское поселение ГМР ЛО было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 57 оборот).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители наследодателя. Как следует из положений ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые подтвердили, что истец является родным братом умершей ФИО2, о ее смерти узнал только в ДД.ММ.ГГГГ г.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца, подтверждают изложенные им факты, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Оценивая показания свидетелей, представленные истцом доказательства в совокупности, суд считает заявленные им требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению. Возможности доказать родственные отношения с умершей сестрой у истца кроме обращения в суд не имеется. Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства с ДД.ММ.ГГГГ. и признать его принявшим наследство, так как ФИО5 представлены допустимые доказательства, что он не знал об открытии наследства или пропустил срок по уважительным причинам. В суд с первоначальными требованиями он обратился в ДД.ММ.ГГГГ., т. е. в течение 6 месяцев с момента когда узнал о наследстве, его исковое заявление было оставлено без движения и возвращено ( л.д.126,127), однако данное обстоятельство так же является причиной для восстановления срока.

При установленных обстоятельствах, при отсутствии наследников первой очереди, истец, являясь родным братом наследодателя, является наследником второй очереди и имеет право наследовать квартиру по закону, свидетельства выданные Администрации нотариусом и регистрация права собственности на квартиру подлежат признанию недействительными и аннулированию.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Отмена мер по обеспечению иска при вынесении решения является правом суда, а потому суд считает возможным снять запрет, наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на отчуждение или иное обременение правами третьих лиц на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>

после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Новосветского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании сведений о регистрации права собственности, признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Считать установленным факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющихся между собой родными братом и сестрой.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, считать ФИО5 принявшим наследство.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в реестре № нотариусом Рыбаковым А.И. после смерти ФИО2 на имя МО Новосветское сельское поселение Гатчинского муниципального района ЛО в отношении наследственного имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Аннулировать сведения о регистрации права собственности МО Новосветское сельское поселение на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, гражданином РФ, пол мужской, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 02.12.2020 г.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-2017/2020

УИД: 47RS0006-01-2020-001441-70

Гатчинского городского суда Ленинградской области