О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2016 года с. Кинель-Черкассы
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
при секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СамРЭК» к Дорошеву <данные изъяты> о взыскании задолженности
установил:
Истец обратился в суд, указав в заявлении, что Дорошев А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Общество с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» является поставщиком тепловой энергии на объекты, в том числе на указанный многоквартирный дом.
Ответчик не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг (отопления), поставщиком которым является Истец. Расчет потребляемой тепловой энергии на отопление жилья должника производится в соответствии с Постановлением Администрации Кинель - Черкасского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норматива потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений», согласно которому данный норматив составляет 0<данные изъяты>. общей площади в месяц. Тариф на тепловую энергию для потребителей Кинель- Черкасского района установлен Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения для потребителей Самарской области» и составляет для жителей Кинель-Черкасского района с учетом НДС - <данные изъяты>. ( Приложение №, № к Приказу). Стоимость поставляемой тепловой энергии на 1 кв. м. площади жилого помещения для жителей Кинель - Черкасского района определяется как произведение норматива потребления тепловой энергии и тарифа, что составляет <данные изъяты>
Исходя из общей площади жилого помещения <данные изъяты> размер платы за поставленную тепловую энергию в месяц составляет – <данные изъяты> в месяц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер образовавшейся задолженности составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, в адрес ответчика направлялось предупреждение о необходимости погашения имеющейся задолженности.
Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты>
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайство не заявлял. Ответчик в судебное заседание не явился.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,
Определил:
Заявление ООО «СамРЭК» к Дорошеву <данные изъяты> о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>