Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-395/2015 от 30.06.2015

<адрес>

(№ 25104868)    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Канск               14 июля 2015 года.

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Зубковой О.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н.,

подсудимого Данилова К.А.,

защитника - адвоката Соболевой Л.В.,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данилова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Канска Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, неженатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2015 г. около 20 часов Данилов К.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь на детской площадке, расположенной между домами и по <адрес>, попросил у незнакомого несовершеннолетнего ФИО5 велосипед марки «Acsiom 24», чтобы покататься. ФИО5 не отказал Данилову К.В. в том, чтобы тот прокатился на велосипеде, что Данилов К.А., воспринял как разрешение прокатиться на велосипеде, тем самым вверив ему вышеуказанный велосипед, т.е. наделив Данилова К.А. правами владения и пользования указанным имуществом, без права распоряжения им. После чего Данилов К.А. поехал кататься на вверенном ему велосипеде. 15.05.2015 года в период с 20 до 22 часов Данилов К.А. из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, с последующим его использованием в личных целях, находясь на детской площадке, расположенной между домами и по <адрес>, присвоил велосипед марки «Acsiom 24» стоимостью 7203 рубля, принадлежащий ФИО4 - отцу несовершеннолетнего ФИО5, который до этого ему вверил несовершеннолетний ФИО5, т.е. Данилов К.А. совершил хищение вверенного ему имущества. Впоследствии похищенный велосипед Данилов К.А. продал неустановленному лицу, тем самым распорядился им в своих личных целях. В результате преступных действий ФИО4 - отцу несовершеннолетнего ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7203 рубля.

Эти действия Данилова квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании подсудимый Данилов виновным себя в совершении данного преступления признал.

    В тоже время потерпевший ФИО10 претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред им заглажен, и они примирились, просит данное уголовное по обвинению Данилова в совершении указанного преступления прекратить, о чем подал письменное заявление.

    Подсудимый Данилов, его защитник против такого порядка разрешения дела не возражают.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Данилов, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по ст. 25 УПК РФ и то, что Данилов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшему вред и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным уголовное дело в отношении Данилова прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-395/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Данилов Кирилл Аркадьевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Подшибякин А.В.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
30.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2015Передача материалов дела судье
06.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее