Решение по делу № 1-137/2014 от 27.01.2014

Дело №1-137/2014

П Р И Г ОВ О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь 11 февраля 2014 года

Свердловский районный суд г.Перми под председательством судьи Е.И.Пузиковой,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Перми Верхотиной А.С.,

подсудимого Кокшарова В.В.,

защитника Рудаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Кокшарова В. В., <данные изъяты>, судимого:

- 05.08.2002г. Мотовилихинским районным судом г.Перми, по п.«в» ч.3 ст.161, п.«г» ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы; с отбыванием в ИК особого режима,

- 03.12.2002г. Дзержинским районным судом г.Перми, по п.п.«б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ(в ред. ФЗ от 13.02.1996г.), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 05.08.2002г., к 9 годам лишения свободы; по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 17.11.2008г. освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 3 дня;

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – 13 ноября 2013 года, освобожденного 14 ноября 2013 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Кокшаров В.В., осознавая, что незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 20 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, в доме № по <адрес> встретился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого незаконно приобрел без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин, массой 1.35 грамм, в значительном размере, упакованное в два свертка, выполненные из фрагментов бумаги белого цвета, разлинованных в «клетку», оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года №681. После этого, в период времени до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, Кокшаров незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, без цел сбыта, передвигаясь по <адрес> пешком и на автомобиле -МАРКА1-, №, под управлением ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, автомобиль -МАРКА1-, № на перекрестке <адрес> и <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. Кокшаров, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сбросил на коврик-переднего пассажирского сидения вышеуказанного автомобиля, незаконно хранящееся при нем наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин(героин), массой 1,35 грамм, в значительном размере, упакованное в два свертка, выполненные из фрагментов бумаги белого цвета, разлинованных в «клетку», на коврик под переднее пассажирское сидение.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут, в ходе осмотра автомобиля -МАРКА1-, № у здания № по <адрес>, в присутствии двух понятых, были изъяты два свертка, выполненные из фрагментов бумаги белого цвета, разлинованных в «клетку», с пола автомобиля около переднего пассажирского сидения, в которых находилось наркотическое средство смесь, содержащая наркотическое средство диацетилморфин(героин), массой 1,35 грамм, в значительном размере.

На основании проведенной судебно-химической экспертизы, представленное вещество, является смесью, содержащей диацетилморфин(героин), независимо от его количества - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса наркотического средства составила 1,35 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их чае содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ(список №1), является значительным размером.

Кокшаровым В.В. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Получив согласие государственного обвинителя, удостоверившись, что Кокшаров осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признавая свою вину в совершении данного преступления, судом принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Изучив и оценив собранные доказательства, в их совокупности, суд находит вину подсудимого Кокшарова установленной.

Суд действия Кокшарова В.В. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд исключил из фабулы обвинения указание на фамилию лица, у которого приобрел Кокшаров наркотическое средство, поскольку в соответствии с ч.1 ст.14 УПК РФ, суд не вправе предрешать виновность лиц, не привлекаемых к уголовной ответственности в рамках данного уголовного дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, что вину признал в полном объеме, характеризуется положительно(л.д. 112-113), <данные изъяты>(л.д. 114-115), судим(л.д. 116-122).

Кокшаров совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, имеет непогашенные судимости за тяжкие преступления, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказание не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Наказания определяется с учетом обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории общественно значимых, данных личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, и назначения наказания условного.

Кокшаров имеет непогашенную судимость, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, характеризующегося высокой степенью общественной опасности, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные личности виновного, что характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся; обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. Также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимого следует определить в виде лишения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказание Кокшарову следует определить в исправительной колонии строгого режима, Кокшаров имеет рецидив преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, назначенное наказание Кокшарову, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи Кокшарову в ходе судебного заседания, по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кокшарова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кокшарову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 февраля 2014 года. Зачесть в срок лишения свободы, время нахождения Кокшарова под стражей до судебного разбирательства, с 13 по 14 ноября 2013 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, общей массой 0,24 гр., (по квитанции №), - хранить до рассмотрения уголовного дела №; сотовый телефон -МАРКА2- вернуть по принадлежности – Кокшарову В.В..

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Свердловский районный суд г.Перми. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.И.Пузикова