Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-638/2014 (2-4840/2013;) ~ М-3854/2013 от 20.11.2013

                         копия                                                                                                 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом     судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО4» о защите прав потребителя.

Вместе с тем, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, по неизвестным суду причинам не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о датах и месте слушания извещались надлежащим образом и своевременно.

         В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ФИО1 к ФИО6» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                     С.Л.Вергасова