10RS0005-01-2021-001209-14 2-565/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 13 сентября 2021 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием истца Андреева Н.Г. с использованием системы видеоконференц-связи, третьего лица - судебного пристава-исполнителя Урбанович Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Николая Геннадьевича к Отделению судебных приставов по городу Костомукша УФССП России по РК, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств,
установил:
Андреев Н.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 15 июля по 18 ноября 2020 года из его заработной платы судебным приставом-исполнителем были взысканы 10399,68 руб. Вместе с тем, 15.07.2020 определениями мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша РК были отменены судебные приказы № 2-1053/2019 от 25.06.2019, № 2-1538/2019 от 06.08.2019 и № 2-1953/2019 от 23.09.2019 по которым с его заработной платы была удержана указанная сумма. 22.09.2020 истец обратился к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о прекращении исполнительных производств в связи с отменой судебных приказов, в чем ему было отказано в связи с тем, что определения об отмене судебных приказов в адрес отдела судебных приставов не поступали. Лишь после неоднократных обращений в надзорные органы исполнительные производства были прекращены, однако денежные средства, взысканные по отмененным судебным приказам ему так и не были возвращены. Полагает, что действиями сотрудников отдела ему был причинен материальный ущерб в размере 10399,68 руб. Просил суд признать действия (бездействие) сотрудников отдела судебных приставов по г. Костомукше незаконными, взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере10399,68 руб.
11.08.2021 истец увеличил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму всех удержанных с него денежных средств в период с 2019 по 2020 год в сумме 44275,25 руб.
Определением суда от 13 августа 2021 года в качестве овтетчика привлечено Управление судебных приставов России по Республике Карелия.
В судебном заседании истец Андреев Н.Г. с использованием системы видеоконференц-связи исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Урбанович Т.С. исковые требования не признала, пояснив, что истцу возвращены, за исключением денежных средств, взысканных в пользу НАО «Первое коллекторское бюро».
Представители ответчиков - ОСП УФССП России по РК, УФССП России по РК в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменных отзывах возражают против удовлетворения исковых требований.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № 2-1053/2019, 2-1538/2019, 2-1953/2019, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В судебном заседании установлено, что в ОСП г. Костомукша УФССП России по РК в отношении Андреева Н.Г. имелись следующие исполнительные производства:
№ 23650/16/10006-ИП, возбужденное 20.07.2016 на основании исполнительного документа № ВС 015205866 от 24.01.2014, о взыскании 79685,18 рублей, в пользу ООО «Фриэл», оконченное фактическим исполнением 27.11.2020;
№ 30401/20/10006-ИП, возбужденное 09.09.2020 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша РК № 2-1052/2020 от 17.07.2020 в размере 18 251,07 рублей в пользу МУП "Теплосети Костомукшского городского округа". Исполнительное производство находится на принудительном исполнении, остаток задолженности на 19.07.2021 составлял 3486.74 руб;
№ 27094/19/10006-ИП, возбужденное 05.08.2019 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша РК № 2-1053/2019 от 16.07.2019 в пользу ООО «Жилремстрой» в размере 114 904,36 руб;
№ 40090/19/10006-ИП, возбужденное 29.10.2019 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша РК № 2-1953/2019 от 15.10.2019 в размере 22 508,17 рублей, в пользу МУП "Теплосети Костомукшского городского округа";
№ 41737/19/10006-ИП, возбужденное 05.11.2019 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша РК № 2-1538/2019 от 27.08.2019 года, в размере 47 835,80 рублей в пользу НАО "Первое коллекторское бюро".
22.09.2020 в ОСП по г. Костомукше поступило заявление Андреева Н.Г. о прекращении исполнительных производств № 27094/19/10006-ИП, 40090/19/10006-ИП и 41737/19/10006-ИП на основании определений мирового судьи Судебного участка № 1 г. Костомукша РК об отмене судебных приказов.
13.10.2020 судебным приставом-исполнителем Мугиновой М.Т. в удовлетворении указанного ходатайства было отказано, поскольку к нему не были приложены определения об отмене судебных приказов.
13.10.2020 судебный пристав-исполнитель запросила у мирового судьи определения об отмене судебных приказов.
18.11.2020 после поступления в адрес судебного пристава-исполнителя определений исполнительные производства № 27094/19/10006-ИП, № 40090/19/10006-ИП, № 41737/19/10006-ИП были прекращены. Постановления об отмене обращения взыскания на доходы должника в рамках исполнительных производств № 27094/19/10006-ИП, № 40090/19/10006-ИП, № 41737/19/10006- ИП направлены в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия 20.11.2020.
Согласно постановлениям о распределении денежных средств в период с 16.07.2020г по 29.10.2020г по прекращенным исполнительным производствам с Андреева Н.Г. были взысканы следующие суммы денежных средств: по исполнительному производству № 41737/19/10006-ИП - 2680,33 руб., №40090/19/10006-ИП -1261,18 руб; № 27094/19/10006-ИП- 6438,17 руб., всего 10379,68 руб.
Судебным приставом-исполнителем в адреса взыскателей были направлены заявления о возврате излишне перечисленных по отмененным судебным приказам денежных средств.
Платежным поручением № 116 от 09.02.2021 на депозитный счет отделения судебных приставов от МУП "Теплосети Костомукшского городского округа" поступили денежные средства в размере 1 261,18 руб., а платежным поручением № 191 от 02.02.2021 от ООО "Жилремстрой" 4889,52 руб. При перерасчете установлено, что в заявлении о возврате денежных средств была указана неверная сумма. 16.07.2021 направлено заявление о возврате денежных средств в размере 1 548,65 рублей.
После поступления денежных средств они были перераспределены судебным приставом-исполнителем по непогашенным исполнительным документам по ИП № 30401/20/10006-ИП.
14.01.2021 НАО "Первое коллекторское бюро" сообщило об отказе в возврате денежных средств.
На 30.07.2021г по ИП № 30401/20/10006-ИП в отношении Андреева Н.Г. в пользу МУП "Теплосети Костомукшского городского округа" остаток задолженности составляет 3486,74 руб.
Заявляя исковые требования, Андреев Н.Г. ссылался на то, что несвоевременное прекращение исполнительных производств повлекло незаконное списание с его заработной платы денежной суммы в размере 10399 руб. 68 коп., в связи с чем он имеет право на возмещение ущерба.
Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В силу статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
В соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков возможна лишь при наличии следующих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.
На лице, заявляющем требование о возмещении внедоговорного вреда, лежит обязанность доказать наличие вреда и его размер, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинную связь между наступившими убытками и действиями (бездействием) причинителя вреда, а также его вину, за исключением случаев, когда ответственность наступает без вины.
Между тем, Андреев Н.Г. не представил убедительных, бесспорных и достоверных доказательств, с безусловностью свидетельствующих о том, что в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя он понес убытки в заявленном размере.
Так, удержания производились судебным приставом-исполнителем по исполнительным документам о взыскании с Андреева Н.Г. денежных средств. После получения определений об отмене судебных приказов исполнительные производства были своевременно прекращены и приняты меры к возврату денежных средств с учетом имеющихся у истца долгов по другим исполнительным производствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Андреева Николая Геннадьевича к Отделению судебных приставов по городу Костомукша УФССП России по РК, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.
Судья В.П.Гельфенштейн
Мотивированное решение суда составлено 20 сентября 2021 года.