Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-762/2012 от 22.10.2012

Дело № 1-762/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 22 ноября 2012 г.

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Падерина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя : помощника прокурора <адрес> Чащиной Л.П.,

защитника : адвоката Степанова А.Н.,

подсудимого Сахиуллина Р.Р.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Шадриной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

САХИУЛЛИНА Р. Р., <данные изъяты> судимого :

1. 26.03.2012 г. Кунгурским городским судом Пермского края по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

    

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 39 минут Сахиуллин Р.Р., находясь в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенном в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по адресу: <адрес>, увидел, что ФИО1 оставил на тумбе примерочной, принадлежащую тому сумку-барсетку. У Сахиуллина Р.Р. тут же возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, Сахиуллин Р.Р., достоверно зная, что находящаяся на тумбе примерочной помещения -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенного в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по адресу: <адрес>, сумка – барсетка, принадлежит ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО1 отошел и, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, не имея на то законных прав и оснований, тайно похитил принадлежащую ФИО1 сумку – барсетку, стоимостью -СУММА1-, в которой находились:<данные изъяты>, а всего имущество на общую -СУММА2-.

После этого, Сахиуллин Р.Р. с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в -СУММА2-.

    Подсудимый Сахиуллин Р.Р. свою вину в совершении преступления признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он находился с родственниками и своей девушкой в отделе -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенном в -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, где выбирали обувь. Там, на скамейке, он увидел барсетку, которую решил похитить. Он положил ее в пакет и затем передал брату, которому о краже ничего не сказал. В барсетке находились вещи, предметы, документы, деньги( в том числе -СУММА3-), указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он со своей женой и детьми пошли в -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, расположенный по <адрес>, чтобы сделать покупки. Они зашли в отдел -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Его <данные изъяты> со <данные изъяты> пошла в женский отдел, а он с <данные изъяты> пошел смотреть мужские кроссовки. Выбрав понравившуюся ему пару кроссовок, он вместе с -ДОЛЖНОСТЬ- пошел оформлять покупку, барсетку оставил на примерочной скамейке. О барсетке вспомнил через несколько минут, когда вернулся за ней, то уже ее не нашел. Он обратился к -ДОЛЖНОСТЬ- и сообщил, что у него похитили барсетку. Он просмотрел видеозапись и, увидел, что мужчина( как оказалось впоследствии Сахиуллин), взял с лавки его барсетку, положил в темный пакет, который держал в руках. Затем передал данный пакет другому мужчине. У него были похищены барсетка с находящимися в ней деньгами, предметами и документами, которые перечислены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Сахиуллина. Все похищенное ему на настоящее время возвращено. Добавляет, что у него было похищено -СУММА3-, а не -СУММА4-, как он заявлял в ходе предварительного следствия. Ущерб в -СУММА2- для него является значительным, так как в данный момент он работает один, <данные изъяты> находится в декретном отпуске, у них двое малолетних детей. Его доход в месяц составляет -СУММА5-. После кражи ему пришлось занимать деньги, чтобы хватило на жизненные потребности до следующей зарплаты. Поддерживает иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в -СУММА6-.

    Вина подсудимого Сахиуллина Р.Р. в совершении преступления подтверждается :

протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО1 (л.д. 3);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъят сд-диск с видеозаписью из отдела -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенного в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по адресу: <адрес>(л.д. 33-34);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R – диск серебристо-зеленого цвета, на котором имеются надписи – -МАРКА-. Диск был помещен в DVD-привод компьютера. На данном диске имеется 1 папка с файлами со следующим названием: «Барсетка ДД.ММ.ГГГГ». Видеофайл был просмотрен с использованием -ПРОГРАММА1-. На данной видеозаписи виден примерочный диван, расположенный в мужском отделе обуви -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Видеозапись начинается с 20 часов 32 минут 59 секунд, на данной секунде видно как на примерочном диванчике сидит мужчина в темно-зеленой футболке на левой руке у него находится ребенок, данный мужчина примеряет обувь (следствием установлено, что это ФИО1). На 33 минуте 42 секунде ФИО1 уходит из мужского отдела обуви. На 33 минуте 48 секунде к данному диванчику подходит женщина со светлыми волосами в черном платье. На 34 минуте 02 секунде к выше указанной девушке (следствием установлено, что это ФИО3) подходит мужчина в голубой рубашке с короткими рукавами совместно с ребенком (следствием установлено, что это Сахиуллин Р.Р.). Они начинают выбирать обувь. На 34 минуте 15 секунде к примерочному диванчику подходит ФИО1 с ребенком на левой руке и садится на него. На 34 минуте 19 секунде Сахиуллин Р.Р. и ФИО1 смотрят друг другу в лицо. На 35 минуте 21 секунде ФИО1 совместно с ребенком уходит из мужского отдела обуви. На 36 минуте 58 секунде к примерочному диванчику подходит мужчина в черной бейсболке, в темной полосатой кофте с капюшоном (следствием установлено, что это ФИО4). На 39 минуте 05 секунде Сахиуллин Р.Р. и ФИО3 смотрят в сторону диванчика, где находится барсетка. В этот момент на примерочном диванчике никого нет. После чего, ФИО3, оглядываясь, уходит из мужского отдела обуви, Сахиуллин Р.Р. оглядывается. На 39 минуте 23 секунде Сахиуллин Р.Р. снова оглядывается и в этот момент к нему подходит ФИО3 На 39 минуте 24 секунде Сахиуллин Р.Р. берет барсетку и кладет её в пакет. На 40 минуте 02 секунде Сахиуллин Р.Р. передает пакет с барсеткой ФИО4, после чего, они о чем-то разговаривают и, ФИО4 уходит из отдела обуви -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Видеозапись заканчивается в 20 часов 40 минут 05 секунд. На протяжении всей видеозаписи к примерочному диванчику, кроме вышеуказанных лиц, никто не подходил и не садится на него(л.д. 35-37);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сахиуллиным Р.Р. добровольно выданы: барсетка – сумочка черного цвета, с находящимися внутри документами на имя ФИО1, предметами, деньгами в -СУММА7-, купюрами по -СУММА8-, -СУММА9-, -СУММА10-, денежными средствами в -СУММА11-, купюрами по -СУММА12- – 9 штук(л.д. 18-19);

протоколом явки с повинной Сахиуллина Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном преступлении (л.д. 10).

    Оценивая собранные доказательства, суд квалифицирует действия Сахиуллина Р.Р. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сахиуллину Р.Р., суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной о совершенном преступлении, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сахиуллину Р.Р., судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сахиуллиным Р.Р. преступления, обстоятельства, смягчающие ему наказание, личность подсудимого, который по прежнему и нынешнему местам работы, соседями, участковым уполномоченным –характеризуется положительно.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого Сахиуллина Р.Р., суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ сохранить условное осуждение Сахиуллину Р.Р. по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 26.03.2012 г.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска потерпевшего ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. поскольку подсудимый в ходе совершения преступления к тому не применял насилие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать САХИУЛЛИНА Р. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Сахиуллину Р.Р. считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав периодической явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 26.03.2012 г. в отношении Сахиуллина Р.Р. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сахиуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сумку-барсетку, с находившимися в ней на момент хищения документами, предметами, деньгами-оставить у ФИО1; диск с видео-записью-хранить при деле.

    Отказать в удовлетворении иска потерпевшего ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Свердловского

районного суда г. Перми А.Ю. Падерин

1-762/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сахиуллин Рушад Рафикович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Падерин Алексей Юрьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
22.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
22.10.2012Передача материалов дела судье
13.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.11.2012Судебное заседание
22.11.2012Судебное заседание
03.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2013Дело оформлено
22.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее