Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-274/2015 от 27.07.2015

          12-274/2015                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск

28 июля 2015 г

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Маркова Л.М., ознакомившись с жалобой Сафронова С.А. на постановление № 752 - 67 от 14.07.2015 г. старшего госинспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 14.07.2015 г. старшего госинспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Сафронов С.А. привлечен к административной ответственности по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб.

Согласно постановлению, правонарушение совершено Сафроновым С.А. на Десногорском водохранилище, то есть на территории Десногорского района Смоленской области.

Сафронов С.А. указанное постановление обжаловал в Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Жалоба неподсудна Заднепровскому райсуду г. Смоленска по следующим основаниям:

Согласно ст.30.1 ч.1.п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ст.29.5.ч.1 КоП РФ, по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Оснований, указанных в иных частях ст.29.5. КоАП РФ, предусматривающих альтернативную подведомственность, по делу в отношении Сафронова С.А. не имеется.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку правонарушение совершено на территории Десногорского района Смоленской области, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Десногорским горсудом.

Руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4.п.3 КоАП РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сафронова С.А. на постановление № 752-67 от 14.07.2015 г. старшего госинспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям с приложенными к ней материалами направить в Десногорский городской суд Смоленской области по территориальной подсудности.

Судья