Постановление по делу № 4/17-173/2018 от 26.04.2018

Дело № 4/17-173-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2018 года.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Трошкиной Е.Н.

с участием прокурора Айвазян Е.Л.

рассмотрев представление ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Цзи А.П., ...,

у с т а н о в и л :

Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 25 января 2018 года Цзи осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

ОИН ходатайствует о замене Цзи данного наказания лишением свободы. Свое ходатайство ОИН мотивирует тем, что Цзи с Дата по Дата на обязательные работы не выходил без уважительных причин, был письменно предупрежден о замене данного наказания более строгим наказанием.

В судебном заседании инспектор ОИН настаивает на удовлетворении ходатайства, осужденный пояснил, что действительно не отбывал в указанный период обязательные работы, прокурор поддержал ходатайство ОИН.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство ОИН удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Цзи действительно не отбывал обязательные работы в указанные даты. Также установлено, что уважительных причин для уклонения от отбывания наказания у Цзи не было.

Однако в соответствии с п.5.8. Пленума ВС РФ от 20.12.2011 № 21 (в редакции от 22.12.2015) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ, необходимо проверять, применялись ли к осужденным УИИ предупреждения в соответствии со ст.29 ч.1 УИК РФ.

Цзи был предупрежден о замене назначенного судом наказания лишением свободы Дата, но после этого продолжил отбывать наказание, в связи с чем его нельзя признать злостно уклоняющимся от его отбывания.

В случае уклонения осужденным от отбывания наказания после его первоначального предупреждения о замене назначенного наказания лишением свободы, такие сведения могут быть приняты судом к рассмотрению только в виде представления, вынесенного должностным лицом соответствующего для этого уровня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Отказать ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в ходатайстве о замене Цзи А.П. обязательных работ, назначенных приговором Дзержинского районного суда г.Перми 25 января 2018 года лишением свободы.

Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –