Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7593/2015 ~ М-6124/2015 от 10.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонная ИФНС по АДРЕС к Посысаеву Е.Е. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС по АДРЕС обратилась суд с иском к ответчику о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 10715,56 руб., налогу на имущество 254,15 руб., пени по налогу на имущество в сумме 81,48 руб. В обоснование своих требований истец указал, что Посысаев Е.Е. является собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу АДРЕС, налог на которую составляет 254,15 руб. Кроме того, у ответчика имеется недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год, которая не погашена и на которую начисляются пени, что на дате ДД.ММ.ГГГГ составила 10715,56 руб. Посысаеву Е.Е. направлено налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ в котором был указан размер налога, подлежащего уплате, а также срок уплаты налога. Однако, ответчик в добровольном порядке не произвел уплату налога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Из материалов дела усматривается, что Посысаеву Е.Е. начислен транспортный налог в сумме 16535,42 руб. на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). На данный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования недоимки) по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере 10715,56 руб. (л.д.7).

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как усматривается из материалов дела по данным налогового органа Посысаев Е.Е. является собственником объекта налогообложения – доли квартиры, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.7).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога ответчику были направлено уведомление на сумму 254,15 руб. со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно расчету, имеющегося в материалах дела размер пени по налогу на имущество Посысаева Е.Е. составил 82,40 руб.

В адрес Посысаева Е.Е. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа в отношении пени по транспортному налогу 10715,58 руб., налога на имущество в размере 254,15 руб., пени по налогу на имущество в размере 82,40 руб. (л.д.18-19).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Посысаева Е.Е. в пользу Межрайонная ИФНС по АДРЕС пени по транспортному налогу 10715,58 руб., налога на имущество в размере 254,15 руб., пени по налогу на имущество в размере 82,40 руб., а всего 11052,13 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :

2-7593/2015 ~ М-6124/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области
Ответчики
Посысаев Евгений Евгеньевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Стебунова Е.Ю.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2015Подготовка дела (собеседование)
01.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2015Судебное заседание
19.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2018Дело оформлено
14.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее