ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №1-38/2016 г.
п. Шексна 22 апреля 2016 года.
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего федерального судьи Потапова К.А.
с участием государственного обвинителя Еронен С.М.,
защитников - адвоката Лебедева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
- адвоката Хмелева А.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимых: Серова А.В.,
Юдина Р.В.,
потерпевших: ФИО1
ФИО2
представителя <данные изъяты>
ФИО5
при секретаре Земляной М.С.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Серова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 325.1 УК РФ,
Юдина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Серов А.В. и Юдин Р.В. обвиняются в совершении хищений имущества ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того:
Серов А.В. обвиняется в совершении: хищения имущества <данные изъяты> хищении имущества ФИО1 с причинением значительного ущерба гражданину, неправомерного завладения государственным регистрационным знаком транспортного средства из корыстной заинтересованности;
Юдин Р.В. обвиняется в совершении хищений имущества ФИО3, ФИО4 и ФИО5
В ходе предварительного расследования от Юдина Р.В. и его защитника Хмелева А.Е. поступило ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела.
В судебном заседании Юдин Р.В. и его защитник - адвокат Хмелев А.Е. заявили ходатайство о прекращении дела и просят об освобождении Юдина Р.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.
Серов А.В. и его защитник - адвокат Лебедев Д.А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении дела по эпизодам хищения имущества ФИО2 и неправомерного завладения государственным регистрационным знаком транспортного средства из корыстной заинтересованности, просят об освобождении Серова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда, выразили согласие на удовлетворение ходатайства и прекращение уголовного дела в отношении Юдина Р.В..
Потерпевший ФИО2 выразил согласие на удовлетворения ходатайств Серова А.В. и Юдина Р.В., пояснив, что ему ущерб возмещен в полном объеме претензий он не имеет.
Потерпевший ФИО5 выразил согласие на удовлетворение ходатайств Серова А.В. и Юдина Р.В., пояснив, что ему ущерб возмещен в полном объеме претензий он не имеет.
Представитель <данные изъяты> выразила согласие на удовлетворение ходатайств Серова А.В. и Юдина Р.В..
Потерпевший ФИО1 выразил согласие на удовлетворение ходатайств Серова А.В. и Юдина Р.В..
ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав что ущерб ей возмещен, претензий она не имеет и согласна на прекращение дела.
ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что ему ущерб возмещен в полном объеме претензий не имеет, согласен на прекращение дела.
ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что претензий не имеет, согласен на прекращение дела.
Юдин Р.В. и его защитник Хмелев А.Е. выразили согласие на удовлетворение ходатайства Серова.
Прокурор выразил согласие на удовлетворение ходатайств Серова А.В. и Юдина Р.В.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Серов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и возместил вред, причиненный преступлениями, вернул похищенное имущество. Имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, работает. Привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. ФИО2 и ФИО7 согласны на прекращение уголовного дела, претензий к подсудимому не имеют.
Юдин Р.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и возместил вред, причиненный преступлениями. Имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно. К административной ответственности не привлекался. Потерпевшие ФИО2 ФИО5 ФИО3 и ФИО4 согласны на прекращение уголовного дела, претензий к подсудимому не имеют.
С учетом личности подсудимых, обстоятельств дела, заявлений потерпевших и ходатайств подсудимых о прекращении дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Юдина Р.В. и его защитника – адвоката Хмелева А.Е. удовлетворить.
Юдина освободить от уголовной ответственности по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими и заглаживаем причиненного потерпевшим вреда.
Уголовное дело в отношении Юдина Р.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить.
Ходатайство Серова А.В. и его защитника - адвокат Лебедева Д.А. удовлетворить.
Серова А.В. освободить от уголовной ответственности по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 325.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими и заглаживаем причиненного потерпевшим вреда.
Уголовное дело в отношении Серова А.В. в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 325.1 УК РФ - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Потапов К.А.