Дело № 2-5505/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 27 июля 2016 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,
при секретаре Ибрагимовой Э. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к ООО ЧОП «Егерь» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности выдать трудовую книжку взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
К обратился в суд к ООО ЧОП «Егерь» с требованием об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности выдать трудовую книжку взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Истец в судебное заседание *** не явился, хотя извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайство об отложении дела слушанием не заявлял.
Повторное рассмотрение дела назначено на ***, истец вновь не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
При таких обстоятельствах, суд считает неявку представителя истца в судебное заседание неуважительной.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу, что исковое заявление К подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление К к ООО ЧОП «Егерь» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности выдать трудовую книжку взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить К, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья <***> Е. В. Самойлова