Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-810/2020 от 13.11.2020

РЕШЕНИЕ

24 декабря 2020 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Кривоносова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова Игоря Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 23.10.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 23.10.2020г. Петров И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, которые заключаются в выполнении в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Петров И.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить. Доводы своей жалобы мотивировал тем, что с 2019г. знает о наличии у него обязанности уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка со слов бывшей супруги, но официально и надлежащем образом он не получал судебное решение либо постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем такую осведомленность о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка нельзя признать законной. В настоящее время он вынужден обжаловать судебный приказ, поскольку у него имеются возражения относительно его исполнения. В связи с отсутствием финансовых средств и постоянного места работы, он не выполняет обязанность родителя по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Заявитель Петров И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил заявление, согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие, в прошлом судебном заседании доводы своей жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района г.Самары не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении не заявлял. Поэтому суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.80 СК РФ обязанность родителей содержать своих детей носит безусловный характер, взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до 150 часов или административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере 25 000 рублей.

Из представленного материала дела об административном правонарушении следует, что 23.10.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г.Самары выявлено, что Петров И.С., являясь отцом, допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, более двух месяцев подряд, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

    Факт совершения Петровым И.С. вышеуказанное административное правонарушение установлен и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.10.2020г., составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, согласно которому Петров И.С. допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. более двух месяцев подряд; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 23.10.2020г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28.06.2011г., согласно которому судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г.Самары 28.06.2011г. в отношении Петрова И.С. возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения – алименты на несовершеннолетнего ребенка; копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающим факт взыскания в судебном порядке с Петрова И.С. алиментов на несовершеннолетнего ребенка; письменными объяснениями Петрова И.С. от 23.10.2020г., из которых следует, что он знал о возбуждении в отношении него исполнительного производства в целях взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка, алименты не уплачивал по причине денежных затруднений.

При таких обстоятельствах, а также оценив представленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Петрова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя жалобы о том, что решение суда и постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал, о своей обязанности узнал только от бывшей супруги, голословны и ничем объективно не подтверждены, а наоборот опровергаются представленными доказательствами, подтверждающие факт не исполнения обязанности родителя надлежащим образом без уважительных причин более двух месяцев подряд. При этом, у суда нет основании истребовать у ОСП Железнодорожного района г.Самары исполнительное производство №, так как с учетом представленного материала, суд апелляционной инстанции считает, что достаточно представлено доказательства, которые подтверждают вину Петрова И.С. в совершении указанного выше административного правонарушения, и сомнений у суда не вызывает.

Постановление о привлечении Петрова И.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, административное наказание назначено Петрову И.С. в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на права несовершеннолетнего ребенка. Нарушений, влекущих незаконность привлечения Петрова И.С. к административной ответственности, мировым судьёй при рассмотрении дела не допущено.

Таким образом, доводы жалобы не нашли своего объективного подтверждения, поэтому не могут служить основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи по изложенным выше мотивам.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 23.10.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Петрова Игоря Сергеевича - оставить без изменения, а жалобу Петрова И.С. - без удовлетворения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение суда апелляционной инстанции подлежат обжалованию в кассационную инстанцию в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.

Судья              Кривоносова Л.М.