Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3247/2015 ~ М-2582/2015 от 24.06.2015

Копия

Дело № 2-3247/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 14 июля 2015 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

с участием: истца Назарчук Л.Д.,

представителя ответчика – УПФ РФ (ГУ) в <адрес> Непомнящей Н.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарчук ФИО6 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Назарчук Л.Д. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работах, требуемого для назначения данного вида пенсии.

УПФ РФ (ГУ) в <адрес> не приняты к зачету в календарном исчислении периоды нахождения Назарчук Л.Д. на курсах повышения квалификации с 11 января 1999 г. по 31 марта 1999 г., с 17 мая 2000 г. по 06 июня 2000 г., с 15 октября 2004 г. по 25 октября 2004 г., с 15 сентября 2005 г. по 15 октября 2005 г., с 23 октября 2006 г. по 24 октября 2006 г., с 01 апреля 2009 г. по 30 апреля 2009 г. и с 10 февраля 2011 г. по 07 апреля 2011 г.

Не согласившись с указанным решением, Назарчук Л.Д. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес>, просила включить указанные периоды трудовой деятельности в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии и назначить пенсию с 26 февраля 2015г., то есть с момента первоначального обращения в пенсионный орган.

В судебном заседани истец Назарчук Л.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, просила включить в специальный стаж период ее работы с 27 февраля 2015 г. по 27 февраля 2015 г. в должности врача-педиатра Красноярского межрайонного родильного дома № 5 и назначить пенсию с 28 февраля 2015 года, о чем подала уточненное исковое заявление.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации не включены в стаж на соответствующих видах работ, поскольку согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (вступило в силу с 24.07.2002 г.), в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Поскольку периоды курсов повышения квалификации данными Правилами не предусмотрены, они не приняты к зачету в стаж.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования Назарчук Л.Д. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

Со дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 января 2015г. Федеральный закон от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п.п.20 п. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста

Как установлено в судебном заседании, Назарчук ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29 января 1990 г. принята на должность врача-педиатра отделения новорожденных обсервационного профиля Родильного <адрес> (п.2 приказа № 33 от 05 февраля 1990 г.) по основному месту работы на 1,0 ставки, по настоящее время продолжает свою трудовую деятельность по основному месту работы на 1,0 ставки, что подтверждается справками с места работы № 617 от 02 марта 2015 г. и № 720 от 08 июля 2015 г. Направление на курсы повышения квалификации Назарчук Л.Д. производилось на основании приказов по основному месту работы истца.

С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Назарчук Л.Д. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> г Красноярска 26 февраля 2015 г., полагая, что к моменту обращения ее стаж на соответствующих видах работ составил 30 лет.

Решением УПФ РФ (ГУ) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 276 от 29 апреля 2015 г. в назначении пенсии Назарчук Л.Д. было отказано, поскольку, по мнению комиссии, специальный стаж на соответствующих видах работ составил 29 лет 04 месяца 12 дней. Не включены в специальный стаж периоды нахождения Назарчук Л.Д. на указанных курсах повышения квалификации.

Однако, суд считает, что ответчиком необоснованно не были засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорные периоды по следующим основаниям.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред.от 23.07.2013) при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как установлено судом, направление Назарчук Л.Д. на курсы повышения квалификации осуществлялись самим работодателем, в периоды нахождения на курсах за истицей сохранялись ее место работы и должность, а также средняя заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, пройдя курсы, истица возвратилась на свое прежнее место работы.

Учитывая изложенное, вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением средней заработной платы, с данной заработной платы работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, следовательно, данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Наряду с этим, суд так же считает необходимым включить период работы истца с 27 февраля 2015 г. по 27 февраля 2015 г. в должности врача-педиатра Красноярского межрайонного родильного дома № 5, поскольку согласно справке КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный дом № 5» № 720 от 08 июля 2015 года Назарчук Лариса Дмитриевна, 02 августа 1961 года рождения, с 29 января 1990 г. принята на должность врача-педиатра отделения новорожденных обсервационного профиля Родильного <адрес> на 1,0 ставку, где продолжает работать по настоящее время.

Учитывая, что при наличии у Назарчук Л.Д. специального стажа 29 лет 04 месяцев 12 дней, при включении спорных периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периода работы в должности врача-педиатра (00 лет 09 месяцев 16 дней) в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж Назарчук Л.Д. на соответствующих видах работ составит более 30 лет, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости на основании п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», суд считает необходимым удовлетворить требование истицы о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что решение комиссии является незаконным, ответчика следует обязать назначить Назарчук Л.Д. пенсию с 28 февраля 2015г., то есть, с момента возникновения права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 1999░. ░░ 31 ░░░░░ 1999░., ░ 17 ░░░ 2000░. ░░ 06 ░░░░ 2000░., ░ 15 ░░░░░░░ 2004░. ░░ 25 ░░░░░░░ 2004░., ░ 15 ░░░░░░░░ 2005░. ░░ 15 ░░░░░░░ 2005░., ░ 23 ░░░░░░░ 2006░. ░░ 24 ░░░░░░░ 2006░., ░ 01 ░░░░░░ 2009░. ░░ 30 ░░░░░░ 2009░. ░ ░ 10 ░░░░░░░ 2011░. ░░ 07 ░░░░░░ 2011░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2015░. ░░ 27 ░░░░░░░ 2015░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.20 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013░. № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2015░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3247/2015 ~ М-2582/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Назарчук Лариса Дмитриевна
Ответчики
УПФ РФ Кировского района г.Красноярска
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Кийков С.Г.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
24.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Подготовка дела (собеседование)
06.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее