Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-72/2015 от 01.09.2015

Дело № 1-72/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            

г. Нововоронеж Воронежской области 10 сентября 2015 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бессонова С. В. с участием

государственного обвинителя пом. прокурора г. Нововоронеж Чертова А. И.,

обвиняемой Симоновой Ю.А.,

адвоката адвокатской консультации Левобережного района г.Воронеж адвокатской палаты Воронежской области Пышнограевой О.А., представившей удостоверение ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Григорьевой И.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда материалы уголовного дела в отношении

Симоновой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки с.О-<адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Симонова Ю.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов Симонова Ю.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, приобрела продукты питания. Около 13.00 часов названного дня в помещении указанного магазина Симонова Ю.А. увидела в одной из продуктовых корзин женский кошелек черного цвета и в этот момент у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение увиденного ею чужого кошелька. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, Симонова Ю.А. тайно похитила принадлежащий Т.М. кошелек стоимостью <данные изъяты>, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> и золотым крестиком стоимостью <данные изъяты> рублей и визитные карточки, не представляющие материальной ценности. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым противоправно безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, причинив потерпевшей Т.М. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

От потерпевшей Т.М. поступило заявление, в котором она просит провести судебное заседание в ее отсутствие и просит прекратить уголовное дело в отношении Симоновой Ю.А., в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ, и указывает, что материальный ущерб со стороны обвиняемой возмещен в полном объеме, и претензий к ней она не имеет.

Обвиняемая Симонова Ю.А. просит прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ.

    Защитник поддержала заявленное обвиняемой ходатайство.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Симоновой Ю.А. за примирением сторон, в связи с тем, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью загладила причиненный потерпевшей вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Симонова Ю.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, то по делу имеются основания для прекращения производства по уголовному делу и освобождении Симоновой Ю.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч.1 п.4 ст.236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Симоновой Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Симоновой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

товарный чек на золотой крестик хранить при уголовном деле;

женский кошелек, денежные средства и золотой крестик признать переданными потерпевшей Т.М..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Бессонов

Дело № 1-72/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            

г. Нововоронеж Воронежской области 10 сентября 2015 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бессонова С. В. с участием

государственного обвинителя пом. прокурора г. Нововоронеж Чертова А. И.,

обвиняемой Симоновой Ю.А.,

адвоката адвокатской консультации Левобережного района г.Воронеж адвокатской палаты Воронежской области Пышнограевой О.А., представившей удостоверение ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Григорьевой И.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда материалы уголовного дела в отношении

Симоновой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки с.О-<адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Симонова Ю.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов Симонова Ю.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, приобрела продукты питания. Около 13.00 часов названного дня в помещении указанного магазина Симонова Ю.А. увидела в одной из продуктовых корзин женский кошелек черного цвета и в этот момент у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение увиденного ею чужого кошелька. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, Симонова Ю.А. тайно похитила принадлежащий Т.М. кошелек стоимостью <данные изъяты>, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> и золотым крестиком стоимостью <данные изъяты> рублей и визитные карточки, не представляющие материальной ценности. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым противоправно безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, причинив потерпевшей Т.М. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

От потерпевшей Т.М. поступило заявление, в котором она просит провести судебное заседание в ее отсутствие и просит прекратить уголовное дело в отношении Симоновой Ю.А., в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ, и указывает, что материальный ущерб со стороны обвиняемой возмещен в полном объеме, и претензий к ней она не имеет.

Обвиняемая Симонова Ю.А. просит прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ.

    Защитник поддержала заявленное обвиняемой ходатайство.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Симоновой Ю.А. за примирением сторон, в связи с тем, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью загладила причиненный потерпевшей вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Симонова Ю.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, то по делу имеются основания для прекращения производства по уголовному делу и освобождении Симоновой Ю.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч.1 п.4 ст.236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Симоновой Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Симоновой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

товарный чек на золотой крестик хранить при уголовном деле;

женский кошелек, денежные средства и золотой крестик признать переданными потерпевшей Т.М..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Бессонов

1версия для печати

1-72/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чертов А. И.
Другие
Симонова Юлия Анатольевна
Пышнограева О. А.
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Перцев Владимир Николаевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
01.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2015Передача материалов дела судье
04.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2015Предварительное слушание
21.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2015Дело оформлено
21.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее