Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3107/2018 ~ М-2003/2018 от 12.03.2018

        Дело № 2-3107/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                             13 апреля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя ответчика ООО Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» по доверенности Удаловой Н.Н., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондаковой Евстолии Анатольевны к ООО Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», КУ ВО «Центр социальных выплат» о защите прав потребителя,

установил:

Кондакова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», КУ ВО «Центр социальных выплат» о защите прав потребителя в обоснование исковых требований указав, что с 01.12.2012 в отношении Кодаковой Е.А. приостановлена выплата Единой денежной компенсации (далее – ЕДК) по оплате жилья и коммунальных услуг как Ветерану труда Вологодской области, в связи с наличием задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Со ссылкой на отсутствие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг перед ООО Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», просила обязать ООО Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» предоставить КУ ВО «Центр социальных выплат» филиал по городу Вологде достоверную справку об отсутствии у Кондаковой Е.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на декабрь 2012 года по декабрь 2016 года. Обязать КУ ВО «Центр социальных выплат» филиал по городу Вологде предоставить Кондаковой Е.А. единую денежную компенсацию по оплате жилья и коммунальных услуг за весь период с декабря 2012 года по декабрь 2016 года. Взыскать с ООО Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» моральный вред в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Кондакова Е.А. не присутствовала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» по доверенности Удалова Н.Н. просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика КУ ВО «Центр социальных выплат» не присутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно частям 1, 3 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов. Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Установлено и подтверждено материалами дела, что Кондакова Е.А. является получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на основании Порядка предоставления денежных компенсаций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 16.04.2010 №402 «О порядке предоставления денежных компенсаций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», по категории «Ветеран труда Вологодской области».

В соответствии с пунктом 2.1.6 указанного постановления ежемесячная денежная компенсация предоставляется гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе взносов на капитальный ремонт, или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Таким образом, для принятия решения о предоставлении ЕДК необходимо учитывать наличие или отсутствие задолженности по всем жилищно-коммунальным услугам, в том числе: задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения; задолженность по оплате коммунальной услуги по электроснабжению; задолженность по оплат коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению; задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды; задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества.

Задолженность по любой из вышеперечисленных жилищно-коммунальных услуг является основанием для приостановления выплаты ЕДК в соответствии с вышеназванным постановлением Правительства Вологодской области.

Из представленных материалов следует, что с января 2012 года за Кондаковой Е.А. и Кондаковым Ю.В. числилась задолженность перед управляющей компанией по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальным услугам в размере 45 546 рублей 36 копеек. По состоянию на декабрь 2012 года задолженность увеличилась до 64 172 рублей 91 копеек. В период с 2012 года по март 2018 года постоянно имелась задолженность Кондаковой Е.А. по внесению платы за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг. В том числе перед МУП «Вологдагортеплосеть» за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды в периоды с апреля 2015 года по июнь 2017 года, перед МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» в периоды с мая 2015 года по март 2017 года. В настоящее время за Кондаковой Е.А. числится задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальным услугам.

Следовательно, доводы истца об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг не соответствуют действительности.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами и возражениями ответчика, по правилам статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ввиду наличия непогашенной задолженности и отсутствия соглашения о погашении задолженности КУ ВО «Центр социальных выплат» правомерно приостановил выплаты ЕДК в отношении Кондаковой Е.А., в связи с чем полагает в удовлетворении исковых требований Кондаковой Е.А. отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    в удовлетворении исковых требований Кондаковой Евстолии Анатольевны к ООО Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», КУ ВО «Центр социальных выплат» о защите прав потребителя отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                      А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2018.