Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2021 ~ М-106/2021 от 04.03.2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

    09 марта 2021 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., ознакомившись с исковым заявлением Васильева <данные изъяты> Колмагорова <данные изъяты>, Колмогорова <данные изъяты>, Колмогоровой <данные изъяты> к ИП Мурзабаеву <данные изъяты> о признании договора аренды земельного участка расторгнутым и прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

    Васильев Е.П., КолмагоровА.А., Колмогоров А.Н., Колмогорова Л.М. в Красноармейский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ИП Мурзабаеву <данные изъяты> о признании договора аренды земельного участка расторгнутым и прекращенным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.Исходя из смысла вышеназванных норм процессуального права в их системном толковании, разграничение подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции осуществляется в зависимости от субъектного состава и характера спорных правоотношений.

Считаю, что заявленные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом, поскольку данный спор связан с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности ответчика.

Как следует из материалов дела, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ года № был заключен между индивидуальным предпринимателем Мурзабаевым С.К. и Каримовым С.И., Каримовой Н.С., Галактионовым Н.А., Галактионовой Н.А., Мурзабаевым С.К. На моГолобродской В.В., Евсеевой Л.В., Галактионовым С.А., Галактионовой Е.В., Панкратовым Ф.А., Колмогоровым А.Н., Колмогоровой Л.М., Колмагоровым А.А. Дорофеевым М.В., Васильевым Е.П., Бекешевой К.С. На момент заключения договора и на момент подачи иска ответчик ИП Мурзабаев С.К. имел статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Таким образом, ответчик Мурзабаев С.К. является индивидуальным предпринимателем, и договор аренды земельного участка заключен в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, то есть, критерии отнесения заявленного спора к подведомственности арбитражного суда имеются: субъектный состав участников спора и его экономический характер.

В связи с чем, данный иск полежит рассмотрению арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Васильева <данные изъяты>, Колмагорова <данные изъяты>, Колмогорова <данные изъяты> Колмогоровой <данные изъяты> к ИП Мурзабаеву <данные изъяты> о признании договора аренды земельного участка расторгнутым и прекращенным, отказать.

Разъяснить истцам Васильеву Е.П., КолмагоровуА.А., Колмогорову А.Н., Колмогоровой Л.М., что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области           Еремина А.В.