Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-32/2020 г.                                                                         37RS0015-01-2020-000233-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск                                                                     «25» мая 2020 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры Грачева Д.А.,

подсудимого Огурцова С.Н.,

защитника Строгановой Г.Б.,

а также потерпевшем Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Огурцова Сергея Николаевича, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Огурцов С.Н. совершил кражу имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им в городе Приволжске Ивановской области при следующих обстоятельствах:

Огурцов С.Н. 23 марта 2020 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> и обнаружив на полу связку ключей от квартиры Потерпевший №1, решил похитить из нее имущество.

Реализуя свой преступный умысел, Огурцов С.Н., в тот же день, в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут, открыв входную дверь обнаруженными ключами, с целью хищения незаконно проник в <адрес>, из которой тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

- денежные средства в сумме 300 рублей,

- зимнюю кожаную мужскую куртку стоимостью 3304 рубля 80 копеек,

- зимнюю кожаную мужскую куртку стоимостью 4690 рублей,

- демисезонную кожаную мужскую куртку стоимостью 2823 рубля 33 копейки,

- болоньевую демисезонную мужскую куртку стоимостью 2636 рублей 67 копеек, а также не представляющие ценности два ножа, металлический значок, банку соленых грибов емкостью 0,5 литра и банку соленых помидор емкостью 2 литра.

С похищенным имуществом Огурцов С.Н. с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность и причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 754 рубля 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый Огурцов С.Н. виновным себя признал полностью и показал, что 23 марта 2020 года пришел в гости к своей знакомой Свидетель №1, в <адрес>. Вместе с Свидетель №1 и ее подругой Свидетель №2, в квартире он распивал спиртные напитки. Также в квартиру по просьбе Свидетель №1 он позвал Потерпевший №1, место жительства которого ему показала Свидетель №2. Потерпевший №1 пришел квартиру к Свидетель №1. Обнаружив выпавшие из кармана куртки Потерпевший №1 ключи, он решил совершить хищение имущества из его квартиры. Он направился по месту жительства Потерпевший №1 и проник в квартиру. Он похитил из квартиры 4 куртки, деньги в сумме 300 рублей, два ножа, значок пограничных войск, банку грибов и банку помидор. Он спрятал куртки в заброшенном доме, а с ножами и соленьями вернулся в квартиру к Свидетель №1. Ключи Потерпевший №1 он вернул на место. Когда Потерпевший №1 ушел, он с Свидетель №1 направился на улицу Советская города Приволжска к их общей знакомой Свидетель №3, по дороге приобрел спиртные напитки на похищенные у Потерпевший №1 деньги. В содеянном раскаивается.

Вина Огурцова С.Н., кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он проживает один в <адрес>. 23 марта 2020 года он, находясь в состоянии опьянения, пришел в гости к своей знакомой Свидетель №1, в <адрес>. Ключи от своей квартиры он держал в кармане куртки, которую снял и положил на пол в прихожей. После употребления спиртного в квартире Свидетель №1 заснул. Когда вернулся по месту жительства, то не обнаружил ключей в куртке. Он взял второй комплект у дочери. Дверь квартиры оказалась заперта на два замка. Он обнаружил пропажу четырех курток, которые висели в шкафу в комнате: зимней кожаной куртки черного цвета стоимостью 3304 рубля 80 копеек, зимней кожаной куртки черного цвета стоимостью 4690 рублей, демисезонной кожаной куртки черного цвета стоимостью 2823 рубля 33 копейки, болоньевой демисезонной куртки темно синего цвета стоимостью 2636 рублей 67 копеек. В кармане одной из курток были деньги в сумме 300 рублей. Также из квартиры пропало два ножа, значок пограничных войск, банка грибов и банка помидор, которые находились в холодильнике. Ущерб на сумму 13 754 рубля для него является значительным, поскольку его пенсия составляет 15 тысяч рублей, другого дохода он не имеет. С пенсии оплачивает коммунальные услуги, приобретает лекарства. Приобрести аналогичные куртки в настоящее время он бы не смог. В настоящее время куртки, нож и значок ему возвращены сотрудниками полиции, Огурцовым ему возвращены деньги в сумме 300 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она проживает в <адрес>. 23 марта 2020 года у нее в гостях находились Огурцов и Свидетель №2, с которыми она распивала спиртные напитки. Огурцов приглашал в гости Потерпевший №1, адрес которого ему показала Свидетель №2. Потерпевший №1 был пьян, принес спиртного, свою куртку снял в прихожей и положил на пол. Через некоторое время после прихода Потерпевший №1, Огурцов из квартиры ушел и отсутствовал примерно час. Вернувшись, Огурцов выложил на стол деньги в сумме 300 рублей. Также Огурцов принес пакет, в котором находились банки с грибами и помидорами. Грибы и помидоры они употребили в пищу, во время распития спиртного. Когда Потерпевший №1 ушел, они с Огурцовым направились к Свидетель №3, на принесенные Огурцовым деньги приобрели спиртного. Ночью вернулись домой. Утром она обнаружила на полу связку ключей, которые взяла Свидетель №2.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 23 марта 2020 года в течение дня она находилась в квартире в Свидетель №1, где вместе с Свидетель №1 и Огурцовым употребляла спиртные напитки. Несколько раз в квартиру к Свидетель №1 приходил Потерпевший №1, который также употреблял с ними спиртные напитки. Когда Потерпевший №1 в вечернее время в очередной раз пришел в квартиру, Огурцов из квартиры ушел и отсутствовал примерно час. Вернувшись, Огурцов выложил из кармана деньги в сумме около 300 рублей. Также Огурцов принес с собой две банки с солеными грибами и помидорами. Утром на полу в коридоре Свидетель №1 обнаружила связку ключей. Данные ключи она взяла и намеревалась передать Потерпевший №1 (л.д.32-33)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 23 марта 2020 года в вечернее время к ней по месту жительства приходили Свидетель №1 и Огурцов, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и принесли с собой спиртные напитки.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2020 года – <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка в квартире. Участвующий при осмотре Огурцов С.Н. указал места, с которых похищал вещи Потерпевший №1 (л.д.13-16).

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности у <адрес>, в ходе которого Огурцовым С.Н. указано на разрушенное строение, в котором им были спрятаны похищенные вещи (л.д.17-19).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2020 года, в ходе которого по месту жительства Огурцова С.Н. изъяты четыре куртки и два ножа, похищенные из квартиры Потерпевший №1(л.д.10-12).

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №2 связки ключей от квартиры Потерпевший №1 (л.д.37).

Протоколом выемки значка пограничных войск у Огурцова С.Н. (40).

Протоколом осмотра изъятых предметов, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.42-49).

Заключением товароведческой судебной экспертизы от 22 апреля 2020 года, согласно которого стоимость похищенных курток составляет: зимней кожаной мужской куртки - 3304 рубля 80 копеек, зимней кожаной мужской куртки - 4690 рублей, демисезонной кожаной мужской куртки - 2823 рубля 33 копейки, болоньевой демисезонной мужской куртки - 2636 рублей 67 копеек (л.д.65-78).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины Огурцова С.Н. в совершении изложенного выше преступления.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый Огурцов С.Н. 23 марта 2020 года, в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыв входную дверь обнаруженными ключами, незаконного проник в <адрес>., из которого тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на сумму 13 754 рубля 80 копеек.

Проникновение в жилище Потерпевший №1 суд расценивает как незаконное, поскольку подсудимый проник в квартиру именно с цель хищения, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует. Законных поводов и оснований для нахождения в квартире у Огурцова С.Н. не имелось.

При определении значительности причиненного потерпевшему ущерба, суд исходит из значимости похищенного имущества, имущественного положения Потерпевший №1, являющегося пенсионером, проживающего на пенсию в размере 15 тысяч рублей и иного источника дохода не имеющего. При этом у Потерпевший №1 было похищено имущество на общую сумму более 13 тысяч рублей. В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Суд приходит к выводу о значительности причиненного ущерба потерпевшему Потерпевший №1

Действия Огурцова С.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Относительно совершенного преступления суд находит Огурцова С.Н. вменяемым, поскольку он на учетах у врача психиатра не состоит, имеет место работы, его поведение до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психической полноценности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное Огурцовым С.Н. преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Огурцова С.Н. суд признает: активное способствование расследованию преступления, поскольку Огурцов С.Н., участвуя при проведении осмотра места происшествия, показал каким образом совершал преступление, указал местонахождение похищенного имущества, часть имущества добровольно выдал; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание Огурцовым С.Н. вины и его раскаяние в содеянном.

В соответствии с положениями ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом личности Огурцова С.Н., обстоятельств преступления, одной из причин совершения которого послужило опьянение подсудимого, употреблявшего спиртные напитки до его совершения, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Огурцова С.Н., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Состояние опьянения способствовало формированию у подсудимого умысла на совершение преступления, и повлияло на его поведение.

При назначении наказания суд учитывает, что Огурцов С.Н. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.113, 114), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.118-119), имеет место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.116), положительно характеризуется Свидетель №1 и Свидетель №3, допрошенными в судебном заседании.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и считает, что с учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, Огурцову С.Н., склонному к совершению корыстных преступлений, следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Только наказание в виде реального лишения свободы, достигнет целей его назначения: восстановление социальной справедливости, исправление Огурцова С.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения Огурцову С.Н. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Огурцова С.Н. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения к подсудимому ст.ст. 53.1 и 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимый Огурцов С.Н. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Огурцова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Огурцову С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Огурцову С.Н. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 25 мая 2020 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Огурцову Сергею Николаевичу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

            Вещественные доказательства:

- куртки, складной нож, значок, ключи – оставить у Потерпевший №1;

- самодельный нож – оставить в ОМВД России по Приволжскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                                         ____________________

Приговор изменен апелляционным определением Ивановского областного суда от 13.07.2020г.

Назначенное Огурцову С.Н. по приговору суда наказание смягчить до 1 года 3 месяцев лишения свободы.