Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2017 ~ М-165/2017 от 02.03.2017

Дело № 2-162/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 г.

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего Рыбалко В.А.,

При секретаре Моткиной С. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Романова В.М. к Романовой М.В. о признании права собственности на ? доли жилого дома.

установил:

Романов В.М. обратился в суд с иском к Романовой М.В о признании права собственности на ? доли жилого дома.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предоставив суду текст мирового соглашения, подписанного обеими сторонами.

Представитель истца по доверенности Павлова В.А. ходатайство поддержала.

Ответчик Романова М.В. в судебном заседании с ходатайством согласилась.

Представитель ответчицы адвокат Кузьмин В.Г. предоставивший ордер №58 и удостоверение №174 с ходатайством согласился.

Представитель третьего лица Росреестра в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению, поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Романовым В.М, с одной стороны, и Романовой М.В., с другой стороны, следующего содержания:

Романова М.В. признает исковые требования Романова В.М. в части признания за ним права собственности на ? долю жилого дома расположенного по адресу <адрес> и ? доли земельного участка расположенного по тому же адресу.

Романов В.М. передает Романовой М.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения расходов, понесенных ФИО2 по содержанию и улучшению качеств жилого дома.

Судебные издержки, понесенные сторонами при подготовке и рассмотрении данного дела остаются за сторонами их понесшими и возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Романова В.М. к Романовой М.В. о признании права собственности на ? доли жилого дома прекратить в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 220,221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А.Рыбалко.