Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1556/2018 ~ М-450/2018 от 26.01.2018

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомашина «Шевроле Лачетти», госномер ФИО13, принадлежащая ФИО3, и под его управлением, получила механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО10, управлявшей автомашиной «Шевроле Спарк», госномер ФИО16, и нарушившей требования п. 8.3 ПДД. Гражданская ответственность потерпевшего ФИО3 по договору обязательного страхования была застрахована в ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым истцу передано право требования страхового возмещения и иных расходов по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с заключением специалиста ООО «УрПАСЭ» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины «Шевроле Лачетти», госномер ФИО14 с учетом износа составляет 124075 рублей 14 копеек, стоимость услуг по оценке составила 15000 рублей 00 копеек. Также истцом понесены расходы по дефектовке в сумме 1640 рублей 00 копеек. Вместе с тем, ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме в общей сумме 84400 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» недоплаченное страховое возмещение в сумме 39675 рублей 14 копеек, стоимость услуг по оценке в сумме 15000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 71077 рублей 12 копеек с перерасчетом по день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей 00 копеек, расходы по отправке корреспонденции в сумме 900 рублей 00 копеек, расходы по копированию документов в сумме 1000 рублей 00 копеек, штраф.

ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования ответчика с ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» на ПАО «АСКО-Страхование».

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала заявила об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ПАО «АСКО-Страхование» ФИО5 в судебном заседании против принятия отказа истца от исковых требований не возражала, просила возместить расходы по оплате судебной экспертизы.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца ФИО6 от исковых требований к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и прекращает производство по делу по данному основанию.

Как следует из материалов дела определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу была назначена судебная экспертиза. Обязанность по оплате экспертизы была возложена на ответчика ПАО «АСКО-Страхование».

Согласно платежного поручения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ПАО «АСКО-Страхование» произведена оплата судебной экспертизы в размере 25000 рублей 00 копеек в пользу ИП ФИО7

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Поскольку истец отказался от исковых требований к ответчику ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, тогда как ответчиком были понесены расходы по оплате судебной экспертизы, суд взыскивает с истца ФИО8 в пользу ПАО «АСКО-Страхование» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 25000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 94, 101, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов –прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» судебные издержки в сумме 25000 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Гурин К.В.