Решение по делу № 2-596/2012 ~ М-555/2012 от 12.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской     06 сентября 2012 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

с участием: представителя истца – Гаврошенко Н.В.,

ответчика Анохиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 к Анохиной Н. В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 обратился в суд с иском к Анохиной Н.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору <...> от 10.10.2011 ответчик Анохина Н.В. получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 220 000 рублей под 16.65% годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления с равномерным погашением долга и процентов путем ежемесячных платежей, начиная с 10.11.2011.Ответчик допускает просрочки платежей не вносит платежи в течение трёх месяцев.

В соответствии с расчетом по состоянию на 15.05.2012 сумма задолженности по кредитному договору составляет 230904 рублей 93 копейки.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9509 рублей 05 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск и просила удовлетворить его в полном объеме, в связи с частичной оплатой задолженности просила взыскать сумму задолженности 224904руб.93 коп. и оплаченную государственную пошлину.

Ответчик Анохина Н.В. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна, против его удовлетворения не возражает, выплатить всю сумму задолженности единовременно она не в состоянии. По мере возможности будет погашать задолженность, платежи не вносит с марта 2012 года.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчик Анохина Н.В. нарушила условия кредитного договора <...> от 10.10.2011 и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.

Сумма задолженности по кредитному договору <...> от 10.10.2011 на день вынесения решения составляет 224904 рублей 93 копейки, из них: 217684 рублей 79 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 7220 рублей 14 копеек – просроченные проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч. 5 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного выше суд признает, что ответчик Анохина Н.В., имея задолженность по кредитному договору, кредитные обязательства по выплате денежных средств не исполняет более полугода, чем существенно нарушает условия кредитного договора, поэтому суд удовлетворяет требование ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения <...> о расторжении данного кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере 9449 рублей 04 копейки.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований суд признаёт излишне уплаченной государственную пошлину в размере 60 руб. 49коп. В соответствии с пп.10 ч.1 ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор <...> от 10.10.2011года, заключенный между ОАО Сберегательного Банка РФ в лице Лабинского отделения <...> и Анохиной Н. В..

Взыскать с Анохиной Н.В. в пользу Сберегательного Банка РФ в лице Лабинского отделения <...> просроченную задолженность по кредитному договору <...> от 10.10.2011года 217684 руб. 79 коп., просроченные проценты 7220 руб. 14 коп., государственную пошлину в сумме 9449 руб. 04 коп., а всего 234353( двести тридцать четыре тысячи триста пятьдесят три )руб. 97 коп.

Возвратить Сберегательному Банку РФ в лице Лабинского отделения <...> излишне уплаченную государственную пошлину по платёжному поручению <...> от 06.07.2012г. в сумме 60 руб. 49коп. в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме т.е. с 12.09.2012.

Председательствующий

судья                                            Ю.А.Немчинов