Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2015 от 01.07.2015

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

ИР.Ф.

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Х. районного суда <адрес> Белоусов Е.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Б.А.Н.

подсудимого Ч.А.М., защитника Г.А.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Л.Н.И.

а также потерпевшей Щ.Р.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ч.А.М.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина России, русского, женатого, образование среднее, не работающего, военнообязанного, состоит на учете в Х. РВК, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Ч.А.М. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В первых числах ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, подсудимый Ч.А.М., проходил мимо <адрес>, села <адрес> и убедившись, что в доме никого нет, решил совершить из него кражу. Реализуя свой преступный умысел, с целью кражи чужого имущества он взломал запорное устройство на входной двери в доме и проник в жилище. Находясь в доме, он похитил: водяной глубинный насос марки «У.», стоимостью <данные изъяты>., алюминиевую кастрюлю без крышки емкостью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>.,. алюминиевую кастрюлю без крышки емкостью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты> чугунные сковороды стоимостью <данные изъяты> руб. каждая, на сумму <данные изъяты>., принадлежащие хозяйке дома Щ.Р.А., причинив ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом подсудимый скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Ч.А.М., заявленного в процессе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Ч.А.М. вину свою признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. С его ходатайством согласны защитник, потерпевшая и государственный обвинитель по делу.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ч.А.М. обоснованно и подтверждается доказательствами собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, суд находит вину подсудимого доказанной, а его действия правильно квалифицированны по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Ч.А.М. суд учитывал, характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Также судом учитывалось в качестве смягчающих обстоятельств подсудимого Ч.А.М., что он свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, потерпевшая претензий к нему не имеет и просит не лишать его свободы, написал явку с повинной, на иждивении имеет <данные изъяты> детей.

С учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, для чего применяет к нему на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение. Гражданский иск по делу не заявлен. Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 или 15 ч. 6 УК РФ к подсудимому Ч.А.М., суд не находит. Дополнительные наказания, суд считает возможным не применять к осужденному.

Руководствуясь ст.ст. 296-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ч.А.М. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать ему условным, с испытательным сроком в течение одного года, обязав Ч.А.М., в этот период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения осужденному Ч.А.М. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – строительный малярный валик, который хранится в камере хранения отдела МВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам В. областного суда в течение <данные изъяты> суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначение защитника или отказаться от защитника, в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.Е.А.