Дело № 2-409-2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Льгов 02 сентября 2015 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потупиной Зои Семеновны к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Потупина З.С. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании было установлено, что Потупина З.С. после подачи иска в суд умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-<данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации <адрес>.
Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Исходя из существа заявленных требований, направленных на признание за Потупиной З.С. права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, спорное правоотношение допускает правопреемство, поэтому наследники Потупиной З.С. являются заинтересованными лицами в исходе дела и должны быть привлечены к участию в его рассмотрении на стадии судебного разбирательства.
Вместе с тем, действие доверенностей, выданных Потупиной З.С. на имя ФИО4, а затем в порядке передоверия ФИО7 в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 188 ГК РФ прекратилось, а сведений о наследниках умершей истицы у суда не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым производство по делу по иску Потупиной З.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования прекратить, что не исключает в дальнейшем обращение в суд наследников умершей за защитой своих прав и законных интересов о признании за ними права собственности на наследственное имущество, оставшееся после её смерти, в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░