Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1054/2015 ~ М-889/2015 от 07.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., с участием помощника Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Тихоновой В.В., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1054/2015

по иску Павлово-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Электрогорск Московской области о возложении обязанности по восстановлению поврежденного дорожного покрытия,-

установил:

Павлово-Посадский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации городского округа Электрогорск Московской области о возложении обязанности по восстановлению поврежденного дорожного покрытия, ссылаясь на то, что Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в городском округе Электрогорск Московской области, в ходе которой выявлено ненадлежащее содержание автомобильных дорог муниципального образования, в том числе на участке автомобильной дороги на <адрес> на проезжей части имеются отдельные просадки и выбоина, превышающая допустимые требования п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, а именно на указанном участке имеется выбоина размерами: глубиной 9 см, шириной 94 см, длиной 102 см.

В судебном заседании представитель истца- помощник Павлово-Посадского городского прокурора Тихонова В.В. просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Ответчик- представитель Администрации городского округа Электрогорск Московской области по доверенности Российская Е.В. в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на иск, фотографии и копию муниципального контракта на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования г.о. Электрогорск Московской области в 2015 году №.

Третье лицо- представитель ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Павлово-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Электрогорск Московской области о возложении обязанности по восстановлению поврежденного дорожного покрытия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: И.М.Гусарова