Дело №2-282/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2019 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Климонтовой Е.В.,
при секретаре Аракелян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ястребова Дмитрия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ястребов Д.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (далее – ООО «ПЭК») о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 19.01.2018 он приобрел у Барановой А.А. по договору купли-продажи мотоцикл Suzuki №, стоимостью 250000 руб.
В целях доставки мотоцикла из г. Нижний Новгород в г. Ульяновск был заключен договор перевозки груза с транспортной компанией ООО «ПЭК», стоимость услуги по перевозке груза составила 7291 руб., за организацию безопасности перевозки груза истцом была дополнительно оплачена услуга «деревянная обрешетка» (жесткая упаковка груза) в размере 1533 руб.
25.01.2018 мотоцикл был доставлен в г. Ульяновск. В процессе приемки груза было обнаружено, что мотоцикл не был помещен в деревянную обрешетку, в результате чего были выявлены значительные повреждения мотоцикла на сумму 126000 руб., что подтверждается экспертным заключением ИП Земскова А.В. № 012/18-02.
Учитывая произведенную ООО «ПЭК» 05.04.2018 частичную выплату стоимости причиненного ущерба в размере 10320 руб., взысканную решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18.06.2018 (в пределах заявленных требований) сумму 9680 руб., просит взыскать с ответчика ООО «ПЭК» сумму ущерба в размере 106000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Рассмотрение дела по существу назначалось на 13.30 часов 21.01.2019, однако истец Ястребов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Из-за неявки истца в судебное заседание 21.01.2019, оно было отложено до 14.30 часов 04.02.2019, однако, и в это судебное заседание истец Ястребов Д.С. не явился, о наличии уважительной причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не просил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В связи с тем, что разрешить заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон не представляется возможным, а также принимая во внимание то обстоятельство, что истец Ястребов Д.С. не просил о рассмотрении данного дела по существу в свое отсутствие, суд полагает необходимым оставить его заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Ястребова Дмитрия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Судья Е.В. Климонтова