Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2015 от 20.02.2015

Дело № 1- 228/3 - 2015 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Силкиной Н.А.,

подсудимых Викулина Е.В., Мошникова А.Ю.,

защитников - адвоката Кудриной Н.Н., представившей ордер № 107 от 24.10.2014 года и удостоверение № 400, выданное 27.01.2014 года, адвоката Сайконен В.В., представившего ордер № 080814 от 08.08.2014 года и удостоверение № 274, выданное 29.06.2005 года,

при секретаре Кяргиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Викулина Е. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13.11.2000 года приговором Сегежского федерального районного суда Республики Карелия по п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.03.2004 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 18.03.2004 года освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев18 дней;

- 12.03.2008 года приговором Сегежского городского суда Республики Карелия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 10.02.2012 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 31 января 2012 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 10 месяцев 10 дней,

содержащегося под стражей с 31 июля 2014 года по 28 ноября 2014 года включительно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Мошникова А. Ю., <данные изъяты> ранее судимого:

- 17.11.2008 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда от 01.09.2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (8 преступлений) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое из преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 9 месяцев 19 дней 05 октября 2012 года на основании постановления Сегежского городского суда от 25 сентября 2012 года,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Викулин Е.В. и Мошников А.Ю., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Викулин Е.В. действуя из корыстных побуждений, а Мошников А.Ю. из иной личной заинтересованности, в период до 19 часов 18 минут 23 мая 2014 года вступили между собой в предварительный сговор на незаконный сбыт психотропного вещества <данные изъяты> на территории <адрес>.

При этом Викулин Е.В., в период примерно с 16 часов 45 минут до 18 часов 00 минут 23 мая 2014 года, находясь в неустановленном месте в <адрес>, в ходе телефонного разговора договорился с лицом под псевдонимом «ФИО42», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» о незаконном сбыте ему ранее приисканного психотропного вещества <данные изъяты> массой не менее 2,432 грамма, за 5 000 рублей.

После этого, в тот же день, в период примерно с 17 часов 01 минуты до 18 часов 00 минут Викулин Е.В., находясь в неустановленном месте в <адрес>, в ходе телефонного разговора сообщил Мошникову А.Ю. о достигнутой договоренности с «ФИО42».

Согласно распределения ролей, Мошников А.Ю. должен был получить от Викулина Е.В. психотропное вещество <данные изъяты> массой не менее 2,432 грамма, договориться с «ФИО42» о месте и времени совершения незаконной сделки купли-продажи данного психотропного вещества, затем сбыть «ФИО42», а полученные от последнего в качестве оплаты за психотропное вещество денежные средства в сумме 5 000 рублей передать Викулину Е.В.

23 мая 2014 года в период примерно с 16 часов 45 минут до 19 часов 18 минут Викулин Е.В., реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт психотропного вещества <данные изъяты> массой 2,432 грамма, действуя согласованно с Мошниковым А.Ю., в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> расфасовал данное психотропное вещество в удобную для сбыта упаковку в виде шести свертков из фольги, поместил их в два свертка из бумаги желтого и зеленого цветов, после чего передал Мошникову А.Ю. для последующего незаконного сбыта, а также сообщил по телефону «<данные изъяты>» о том, что для приобретения данного психотропного вещества необходимо обратиться к Мошникову А.Ю.

Мошников А.Ю., реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт психотропного вещества <данные изъяты>, действуя согласованно с Викулиным Е.В., 23 мая 2014 года в период примерно с 17 часов 01 минуты до 19 часов 18 минут в жилище Викулина Е.В., расположенном по адресу: <адрес>, получил от последнего расфасованное психотропное вещество <данные изъяты> массой не менее 2,432 грамма, после чего доставил его в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора договорился с «ФИО42» о месте и времени встречи для передачи ему психотропного вещества <данные изъяты>.

23 мая 2014 года в период примерно с 19 часов 18 минут до 19 часов 23 минут Мошников А.Ю., реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт психотропного вещества <данные изъяты>, действуя согласованно с Викулиным Е.В., находясь на лестничной площадке у входа в своё жилище, расположенное по адресу: <адрес>, незаконно сбыл «ФИО42» полученное от Викулина Е.В. психотропное вещество <данные изъяты> массой не менее 2,432 грамма, получив от «ФИО42» денежные средства в сумме 5 000 рублей. Данные денежные средства 24 мая 2014 года, в вечернее время, Мошников А.Ю., согласно достигнутой договоренности, передал Викулину Е.В., находясь по адресу: <адрес>.

Однако преступление Викулиным Е.В. и Мошниковым А.Ю. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку незаконно сбытое ими психотропное вещество было изъято из незаконного оборота в результате проведенных сотрудниками УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий.

Они же, Викулин Е.В. и Мошников А.Ю., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, Викулин Е.В. действуя из корыстных побуждений, а Мошников А.Ю. из иной личной заинтересованности, в период до 14 часов 32 минут 17 июля 2014 года вступили между собой в предварительный сговор на незаконный сбыт психотропного вещества <данные изъяты> на территории <адрес>.

При этом, Викулин Е.В. в период примерно с 10 часов 45 минут до 10 часов 50 минут 16 июля 2014 года, находясь в районе расположения гостиницы «<данные изъяты>», находящейся по адресу: <адрес>, в ходе личной встречи договорился с лицом под псевдонимом «ФИО42», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» о незаконном сбыте последнему ранее приисканного психотропного вещества <данные изъяты> массой примерно 3 грамма за 3600 рублей.

После этого, в период примерно с 10 часов 50 минут до 17 часов 34 минут 16 июля 2014 года Викулин Е.В., реализуя преступный умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, расфасовал психотропное вещество <данные изъяты> массой не менее 0,752 грамма в удобную для сбыта упаковку в виде свертка из фольги, который поместил в сверток из бумаги белого цвета.

В дальнейшем, в период примерно с 17 часов 43 минут 16 июля 2014 года до 00 часов 03 минут 17 июля 2014 года, Викулин Е.В. поместил данное психотропное вещество на участок местности, расположенный между двумя крайними балконными пролетами с обратной стороны <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Карелия, о чем сообщил Мошникову А.Ю.

Согласно достигнутой между Викулиным Е.В. и Мошниковым А.Ю. договоренности, Мошников А.Ю., выполняя свою часть преступного сговора, должен был забрать из вышеуказанного Викулиным Е.В. места психотропное вещество <данные изъяты>, отделить от него часть указанного психотропного вещества, предназначенную для сбыта «ФИО42», после чего сообщить последнему о необходимости обратиться к нему, Мошникову А.Ю., для приобретения данного психотропного вещества, согласовать с ним место и время для передачи психотропного вещества, затем незаконно сбыть «ФИО42», а полученные от последнего в качестве оплаты за психотропное вещество денежные средства в сумме 3 600 рублей передать Викулину Е.В. путем зачисления на банковскую карту ОАО «<данные изъяты>», которой пользовался Викулин Е.В.

Мошников А.Ю., реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт психотропного вещества <данные изъяты>, действуя согласованно с Викулиным Е.В., в период примерно с 17 часов 43 минут 16 июля 2014 года до 00 часов 03 минут 17 июля 2014 года,забрал из указанного Викулиным Е.В. места психотропное вещество <данные изъяты> массой не менее 0,752 грамма, расфасованное в сверток из фольги и дополнительно помещенное в сверток из бумаги белого цвета, доставил его в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, затем, в период примерно с 00 часов 03 минут до 14 часов 32 минут 17 июля 2014 года, Мошников А.Ю., находясь в неустановленном месте в <адрес>, в ходе телефонного разговора сообщил «ФИО42» о том, что психотропное вещество <данные изъяты>, о незаконном сбыте которого с ним договорился Викулин Е.В., хранится у него, Мошникова А.Ю., и договорился с «ФИО42» о месте и времени встречи для совершения незаконной сделки купли-продажи данного психотропного вещества.

17 июля 2014 года в период примерно с 18 часов 46 минут до 18 часов 59 минут Мошников А.Ю., в рамках единого с Викулиным Е.В. умысла, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии «ФИО42» разделил полученное от Викулина Е.В. психотропное вещество <данные изъяты> на две части. Часть указанного психотропного вещества массой 0,752 грамма, расфасованное в первоначальную упаковку в виде свертка из фольги, дополнительно помещенного в сверток из бумаги белого цвета, незаконно сбыл «ФИО42». Также Мошников А.Ю. указал «ФИО42» на необходимость перечисления денежных средств за незаконно сбытый <данные изъяты> на банковскую карту, которой пользовался Викулин Е.В., и сообщил «ФИО42» реквизиты данной банковской карты.

17 июля 2014 года в период примерно с 19 часов 37 минут до 19 часов 48 минут Викулин Е.В. в ходе телефонных разговоров узнал от «ФИО42», что тот не смог по техническим причинам перечислить на банковскую карту денежные средства за незаконно сбытое Викулиным Е.В. и Мошниковым А.Ю. психотропное вещество <данные изъяты>, и предложил «ФИО42» передать указанные денежные средства в ходе личной встречи. После этого, в период примерно с 19 часов 56 минут до 20 часов 01 минуты 17 июля 2014 года, Викулин Е.В., находясь у здания, расположенного по адресу: <адрес>, завершая реализацию единого с Мошниковым А.Ю. преступного умысла на незаконный сбыт психотропного вещества <данные изъяты> в значительном размере, получил от «ФИО42» денежные средства в размере 3 600 рублей за незаконно сбытое тому психотропное вещество <данные изъяты>.

Однако преступление Викулиным Е.В. и Мошниковым А.Ю. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку психотропное вещество было изъято из незаконного оборота в результате проведенных сотрудниками УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимый Викулин Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал, пояснил, что в обоих случаях он передал ФИО12, который выступает в качестве лица под псевдонимом «ФИО42» сахарную пудру, поскольку у него с ФИО12 был конфликт, он хотел наказать его таким образом. В период с мая по июль 2014 года он, ФИО31, употреблял наркотическое средство «<данные изъяты>», у него не мог находиться <данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания Викулина Е.В., данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 216-219, 231-234, 235-246, т.2 л.д. 10-16), из которых следует, что во время отбывания наказания в виде лишения свободы он познакомился с Мошниковым А. и ФИО12 В начале 2012 года, освободившись из мест лишения свободы, приехал для проживания в <адрес>. Примерно с осени 2013 года он возобновил общение с Мошниковым А., который после отбывания наказания проживал в <адрес>. В то время он, Викулин Е.В., употреблял психотропное вещество <данные изъяты>. В период общения они с Мошниковым А.Ю. неоднократно совместно употребляли данное психотропное вещество. Кроме того, в течение 2014 года он неоднократно давал <данные изъяты> для личного потребления своему знакомому ФИО12.

23 мая 2014 года примерно в 17 часов ему, Викулину Е.В., на телефон сотовой связи с абонентским номером № позвонил ФИО12 и спросил, есть ли у него, Викулина Е.В., амфетамин, и может ли он продать ему данное психотропное вещество. ФИО12 хотел купить <данные изъяты> массой примерно 5 или 6 грамм. Он ответил, что имеет необходимое количество <данные изъяты>, и может его продать ФИО12 за 5000 рублей. <данные изъяты>, часть которого он, Викулин Е.В., хотел продать ФИО30, появился у него примерно за 2 дня до указанного телефонного разговора. После звонка ФИО12 он, Викулин Е.В., позвонил Мошникову А.Ю. и договорился с ним о встрече, в ходе которой он предполагал передать тому сверток с <данные изъяты> и попросить отдать данный сверток ФИО30 Затем, находясь в своей квартире, он, Викулин Е.В., из имевшейся массы данного вещества отделил часть <данные изъяты> массой примерно 5 или 6 грамм. После этого поместил данное количество <данные изъяты>, о продаже которого договорился с ФИО30, в несколько свертков из пищевой фольги. Дополнительно упаковал свертки из фольги в два свертка из бумаги желтого и зеленого цветов. Вскоре в период примерно с 17 до 18 часов к нему в квартиру пришел Мошников А.Ю. В ходе встречи он передал Мошникову А.Ю. свертки из фольги, дополнительно упакованные в два свертка из бумаги, сказал тому, что в свертках находится примерно 5 или 6 грамм <данные изъяты>. Также попросил Мошникова А.Ю. встретиться с ФИО30, передать ему данные свертки, а полученные от последнего деньги за <данные изъяты> в размере 5000 рублей, передать ему, Викулину Е.В. Мошников А.Ю. согласился. Он лично не хотел встречаться с ФИО30, поскольку полагал, что при передаче <данные изъяты> будет задержан сотрудниками правоохранительных органов. После того, как Мошников А.Ю. ушел, он, Викулин Е.В., позвонил ФИО30, сообщил о том, что передал <данные изъяты> Мошникову А.Ю. и договорился, чтобы деньги за <данные изъяты> ФИО12 передал Мошникову А.Ю. В этот день он ни с ФИО32, ни с ФИО12 не встречался. Ему известно, что в этот же день Мошников А.Ю., встретившись с ФИО30, передал последнему психотропное вещество <данные изъяты>, а тот, в свою очередь, передал за него Мошникову А.Ю. денежные средства в размере 5000 рублей. Обстоятельства этой встречи ему, Викулину Е.В., неизвестны. После указанной встречи Мошников А.Ю. позвонил ему и сообщил о состоявшейся сделке. Вечером 24 мая 2014 года он, Викулин Е.В., приехал домой к Мошникову А.Ю. В ходе встречи последний передал ему 5000 рублей в виде одной купюры, полученные за амфетамин от Мельникова В.

Утром 16 июля 2014 года он, Викулин Е.В., находясь у гостиницы «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>, в ходе телефонного разговора договорился с ФИО30 о встрече. В то время он, Викулин Е.В., пользовался телефоном с абонентским номером №. Через некоторое время к гостинице приехал ФИО12 ходе встречи он спросил у него о возможности продажи ему, ФИО30, психотропного вещества <данные изъяты> массой примерно 3 грамма. Стоимость данного психотропного вещества составляла 3600 рублей. Он, Викулин Е.В., согласился продать ему <данные изъяты>, но с собой у него данного психотропного вещества не было, оно находилось в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Поэтому они договорились с ФИО30 созвониться позже в течение дня и определить место и время встречи для совершения сделки купли-продажи данного психотропного вещества. После этого они расстались. Далее в течение дня они несколько раз созванивались с ФИО12 по телефону. В ходе данных телефонных разговоров обговаривали с ним время и место встречи. В конечном итоге, они договорились встретиться у одного из домов на <адрес>, в котором находится гостиница «<данные изъяты>». До указанной встречи, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, учитывая просьбу ФИО30 о продаже ему примерно 3 грамм <данные изъяты>, он, Викулин Е.В., осуществил расфасовку необходимого ФИО12 количества психотропного вещества. В частности, из общей массы хранившегося <данные изъяты>, не используя никаких специальных приспособлений для взвешивания, отделил примерно 5 грамм вещества, поместил все 5 грамм в один сверток из пищевой фольги, дополнительно упаковал его в отрезок бумаги, изготовленный из салфетки или туалетной бумаги. Из данного количества <данные изъяты> 3 грамма он должен был продать ФИО30 в соответствии с их договоренностью, 2 грамма <данные изъяты> он, Викулин Е.В., должен был передать Мошникову А., который утром этого же дня попросил у него данное количество психотропного вещества. На момент фасовки психотропного вещества массой примерно 5 грамм в одну упаковку он предполагал отдать всю массу <данные изъяты> Мошникову А.Ю., чтобы тот сам разделил его на части, одну из которых, массой примерно 3 грамма, передал ФИО30, вторую часть массой примерно 2 грамма взял себе. Он, Викулин Е.В., с ФИО30 лично встречаться не хотел, поскольку боялся быть задержанным при передаче <данные изъяты> сотрудниками правоохранительных органов. Поэтому передачу <данные изъяты> хотел осуществить через Мошникова А.Ю.

В дальнейшем в тот же день он, Викулин Е.В., созвонился с Мошниковым А.Ю. и договорился с ним о встрече. Вечером 16 июля 2014 года он вместе со своим знакомым ФИО6 на автомашине последнего марки <данные изъяты> в кузове красного цвета приехал к дому Мошникова А.Ю., который находится на <адрес>, подошел к дому, смежному с домом Мошникова А.Ю., обошел его с обратной стороны. Затем прошел к месту, находящемуся между двумя крайними балконными пролетами, положил в траву сверток с амфетамином. Затем он встретился с ФИО32, у дома последнего, и назвал ему место, где оставил <данные изъяты>, сказал, чтобы он забрал сверток, затем разделил находящийся в нем <данные изъяты> на две части, после чего одну часть массой 3 грамма передал ФИО30, как и в прошлый раз, вторую часть массой 2 грамма – оставил себе, как они и договаривались. Мошников А.Ю. согласился, при этом, сразу передал ему, Викулину Е.В., деньги за свою часть <данные изъяты>. После этого он, Викулин Е.В., уехал. О своей договоренности с Мошниковым А.Ю. о передаче <данные изъяты> ФИО30 он, Викулин Е.В., ФИО12 не сообщил, договорился с Мошниковым А.Ю., чтобы тот сам связался с ФИО30 и договорился о месте и времени передачи <данные изъяты>. Днем 17 июля 2014 года ему позвонил Мошников А.Ю. и сказал, что он сообщил ФИО30 о том, что <данные изъяты> находится у него, ФИО32, и тот может его забрать. В то же время добавил, что ФИО30 не отвечал на телефонные звонки, в связи с чем Мошников А.Ю. не смог с ним договориться о конкретной встрече для передачи <данные изъяты>. Он, Викулин Е.В., сказал, что заберет у Мошникова А.Ю. <данные изъяты>, который тот должен был передать ФИО30 Однако позднее ему перезвонил Мошников А.Ю. и сказал, что ему удалось созвониться с ФИО30, тот подтвердил, что купит амфетамин, для чего приедет к нему, Мошникову А.Ю., домой. Узнав об этом, он, Викулин Е.В., в ходе телефонного разговора сказал Мошникову А.Ю., чтобы он сам или ФИО30 перечислили на банковскую карту ОАО «<данные изъяты>», которой он, Викулин Е.В., в то время пользовался, деньги за 3 грамма <данные изъяты>, о купле-продаже которого он договорился с ФИО12. Мошников А.Ю. согласился. После этого он выслал Мошникову А.Ю. на его телефон текстовое смс-сообщение с номером данной банковской карты. Указанная банковская карта принадлежала его знакомой ФИО77 ФИО8. В этот же день, примерно в 19 часов, ему позвонил Мошников А.Ю. и сказал, что их встреча с ФИО30 состоялась, и он, Мошников А.Ю., передал тому <данные изъяты>, добавил, что ФИО30 сам переведет на банковскую карту деньги за данное психотропное вещество. Позже в тот же день ему позвонил сам ФИО30 и сообщил, что по причине неисправности банкомата он не смог перевести ему, Викулину Е.В., на банковскую карту деньги за купленный <данные изъяты>. Тогда он сказал ФИО30, чтобы тот передал деньги наличными. ФИО30 согласился. После этого примерно в 19 часов 55 минут 17 июля 2014 года возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, в котором располагается отделение ОАО «<данные изъяты>», он встретился с ФИО30 На указанную встречу он приехал вместе с ФИО6 на автомашине последнего. Однако ФИО6 в его разговоре с ФИО30 участия не принимал. В ходе встречи ФИО30 передал ему деньги в размере от 3000 до 3600 рублей, после чего они расстались.

Также свои показания Викулин Е.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 220-2320).

Кроме того, в явке с повинной от 30 июля 2014 года Викулин Е.В. собственноручно указал, что 23 мая 2014 года ему позвонил его знакомый по фамилии ФИО12 и спросил, может ли он, ФИО31, продать ему психотропное вещество <данные изъяты> массой примерно 6 грамм. Он ответил, что у него есть необходимое количество психотропного вещества, и он согласен продать его. Добавил, что забрать <данные изъяты> ему, ФИО12, нужно будет у Мошникова А.Ю. Через некоторое время к нему в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пришел Мошников А.Ю., которому он, ФИО31, дал шесть свертков из фольги, в которых находился <данные изъяты>, для передачи их ФИО12. Позднее Мошников А.Ю. передал ему полученные от ФИО12 за указанный <данные изъяты> деньги в размере 5000 рублей. Данное психотропное вещество <данные изъяты> он, ФИО31, приобрел в <адрес>, после чего хранил его в холодильнике в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

16 или 17 июля 2014 года ему позвонил его знакомый по фамилии ФИО12 и спросил, может ли он, Викулин Е.В., продать ему психотропное вещество <данные изъяты>. Он ответил, что у него есть данное психотропное вещество, и он может его продать. Сказал, что забрать <данные изъяты> ему, ФИО12, нужно будет у Мошникова А.Ю. После этого он передал необходимое количество <данные изъяты>, упакованного один или несколько свертков из фольги, Мошникову А.Ю. После этого он встретился с ФИО12, который отдал ему, Викулину Е.В., денежные средства в размере 3600 рублей за данное психотропное вещество (т.1 л.160-161).

Выслушав оглашенные показания, подсудимый Викулин Е.В. пояснил, что в ходе предварительного следствия он давал признательные показания, поскольку на него было оказано давление, оперативные сотрудники его били, пытали в течение 30 часов, ему обещали, что он получит условное наказание. В суде он изменил показания, так как его обманули.

Подсудимый Мошников А.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что с 1999 года он является потребителем психотропного вещества <данные изъяты>, после освобождения из мест лишения свободы в 2012 году он приобретал <данные изъяты> по цене 1200 рублей за один условный грамм у ФИО31, с которым вместе отбывали наказание.

23 мая 2014 года ему позвонил ФИО31 и сообщил, что договорился с их общим знакомым ФИО12 о продаже последнему, имевшегося у него, ФИО31, психотропного вещества <данные изъяты> массой примерно 6 грамм за 5000 рублей. Не желая лично встречаться с ФИО12, ФИО31 попросил его, ФИО32, передать ФИО12 данное психотропное вещество, а деньги, которые ФИО12 отдаст за <данные изъяты>, позднее передать ему, ФИО31. <данные изъяты> ФИО31 передал ему в его, ФИО31, квартире. Впоследствии он, ФИО32, передал ФИО12 <данные изъяты>, полученный от ФИО31 на лестничной площадке в подъезде своего дома, а ФИО12 передал ему 5000 рублей, которые он передал вечером того же дня ФИО31.

16 июля 2014 года, он, ФИО32, договорился о встрече с ФИО31, чтобы приобрести у него <данные изъяты> в количестве 2 грамм для личного потребления. Встреча состоялась у его, ФИО32, дома, ФИО31 сообщил ему, что с обратной стороны дома, под балконом или рядом с ним, он спрятал <данные изъяты> примерно 5 грамм, сказав, что часть данного <данные изъяты> массой примерно 2 грамма он, ФИО32, должен был взять себе, как они договорились, вторую часть массой примерно 3 грамма он должен был продать ФИО12. У ФИО31 с ФИО12 была достигнута об этом договоренность. Он, ФИО32, согласился. В ходе этой встречи он отдал ФИО31 2000 рублей за <данные изъяты>, приобретенный для себя, затем нашел под балконом сверток из белой бумаги, находясь дома, на глаз отделил себе, причитавшуюся часть <данные изъяты>, оставшуюся часть <данные изъяты> завернул в ту же фольгу и упаковал в бумажную салфетку. <данные изъяты> ФИО12 забрал только на следующий день, при встрече он, ФИО32, дал ФИО12 номер счета ФИО31, чтобы он перевел ему деньги за <данные изъяты> на данный счет. В содеянном раскаивается.

Свои показания Мошников А.Ю. подтвердил в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2014 года, в ходе которой также указал на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой 23 мая 2014 года Викулин Е.В. передал ему психотропное вещество <данные изъяты>, упакованное в свертки из фольги, дополнительно помещенные в два свертка из бумажных разноцветных салфеток, для последующего незаконного сбыта ФИО30, место на лестничной площадке у <адрес> в <адрес>, где 23 мая 2014 года состоялась его встреча с ФИО30, в ходе которой он, ФИО32, незаконно сбыл тому психотропное вещество <данные изъяты> массой примерно 6,5 грамм, упакованное в свертки из фольги, дополнительно помещенные в два свертка из бумажных разноцветных салфеток, за 5000 рублей. Указанное психотропное вещество для дальнейшей продажи ФИО12 ему передал Викулин Е.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой вечером 24 мая 2014 года он передал Викулину Е.В. денежные средства в размере 5000 рублей в виде одной купюры, полученные от ФИО30 за сбытое последнему психотропное вещество <данные изъяты>. А также указал на место, находящееся между либо под балконом первого этажа либо между двумя крайними балконными пролетами с обратной стороны дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором находился тайник, так называемая «закладка», из которого он вечером 16 июля 2014 года забрал психотропное вещество <данные изъяты> массой примерно 5 грамм, упакованное в сверток из бумаги и сверток из фольги, оставленное ему Викулиным Е.В. О данном тайнике ему сообщил Викулин Е.В., по договоренности с которым он, Мошников А.Ю., должен был часть указанного <данные изъяты> массой примерно 2 грамма оставить себе для личного потребления, остальную часть массой примерно 3 грамма – продать ФИО30, с которым Викулин Е.В. договорился о сбыте данного психотропного вещества. Также в ходе данного следственного действия Мошников А.Ю. в соответствии с ранее данными показаниями указал на место, расположенное в занимаемой им комнате в квартире по адресу: <адрес>, где он 17 июля 2014 года незаконно сбыл ФИО30 психотропное вещество <данные изъяты> массой примерно 3 грамма, о купле-продаже которого ранее была достигнута договоренность между ФИО30 и Викулиным Е.В. В ходе той встречи он в присутствии ФИО30, не используя специальных приспособлений для взвешивания, отделил от общей массы имевшегося у него психотропного вещества часть <данные изъяты>, пересыпал его на лист бумаги, после чего оставшуюся часть массой примерно 3 грамма запаковал в первоначальную упаковку – сверток из фольги, дополнительно упакованный в сверток из бумаги, и передал данное психотропное вещество ФИО13 согласованию с Викулиным Е.В. он, Мошников А.Ю., попросил ФИО30 перевести деньги за проданный ему <данные изъяты> на номер банковской карты, которую использовал Викулин Е.В., и сообщил ФИО30 номер указанной карты (т.2 л.д. 67-72).

Кроме того, в явке с повинной от 30 июля 2014 года Мошников А.Ю. собственноручно указал события совершенных им совместно с ФИО31 преступлений, а именно, что 23 мая 2014 года он получил от Викулина Е.В. психотропное вещество <данные изъяты>, упакованное в несколько свертков. Позднее в этот же день передал данное психотропное вещество своему знакомому, получив за него 5000 рублей. Указанные денежные средства в дальнейшем он передал Викулину Е.В., 17 июля 2014 года он, Мошников А.Ю., в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, передал своему знакомому принадлежавшее Викулину Е.В. психотропное вещество <данные изъяты> массой примерно 3 грамма, упакованное в сверток из фольги. Денежные средства в размере 3600 рублей за <данные изъяты> покупатель данного психотропного вещества передал Викулину Е.В. лично (т.1 л.158-159).

Вина подсудимых в вышеуказанных преступных деяниях подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленная суду совокупность доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности подсудимых Викулина Е.В. и Мошникова А.Ю. в вышеуказанных преступных деяниях.

Суд критически относится к показаниям Викулина Е.В., данным им в судебном заседании, полностью отрицающего свою вину, пояснившего, что он передал «ФИО12» сахарную пудру, расценивает их как способ защиты и желание избежать уголовной ответственности.

Как следует из показаний свидетеля «ФИО12», перед проведением оперативно-розыскных мероприятий его оба раза досматривали, никаких запрещенных веществ при нем обнаружено не было. Показания «ФИО12» согласуются с показаниями свидетеля ФИО5, а также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО26 и ФИО27, которые непосредственно принимали участие в качестве незаинтересованных лиц в досмотре «ФИО12» и при передаче ему аудиозаписывающих устройств и денежных средств. После получения денежных средств «ФИО12» весь период времени вплоть до выдачи, приобретенного у Викулина Е.В. и Мошникова А.Ю. вещества, как 23 мая 2014 года, так и 16-17 июля 2014 года находился под наблюдением оперативных сотрудников УФСБ, проводивших оперативно-розыскные мероприятия. Из показаний подсудимого Мошникова А.Ю. следует, что он в обоих случаях передал «ФИО12» свертки с упакованным в них <данные изъяты>, которые получил от Викулина Е.В.

Не доверять показаниям подсудимого Мошникова А.Ю., свидетелей, у суда оснований не имеется. Каких-либо причин для оговора Викулина Е.В. у них не имелось, судом не установлено их личной заинтересованности, показания Мошникова А.Ю. и свидетелей согласуются друг с другом, а также подтверждаются письменными материалами дела.

После выдачи «ФИО12» в присутствии незаинтересованных граждан вещества, приобретенного у Викулина Е.В. и Мошникова А.Ю., оно было в обоих случаях упаковано, опечатано и направлено на исследование, по результатам которого, в веществе, представленном на исследование, содержится психотропное вещество <данные изъяты>.

У суда также нет оснований не доверять выводам экспертов. Они ничем и никем не опровергнуты, согласуются со всеми доказательствами по делу.

Кроме того, подсудимый Викулин Е.В. в ходе предварительного следствия признавал вину полностью, давал подробные показания в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Свои показания он подтвердил в ходе проверки показаний на месте. Им было собственноручно написана явка с повинной, где он указывал о совершенных им преступлениях совместно с Мошниковым А.Ю.

Суд считает несостоятельными доводы подсудимого Викулина Е.В. в том, что явку с повинной он написал под воздействием оперативных сотрудников УФСБ, после применения к нему физической силы. Судом были исследованы материалы об отказе в возбуждении уголовного дела № <данные изъяты>, представленные из военной прокуратуры <данные изъяты>, из материалов проверки усматривается, что Викулин Е.В 09 октября 2014 года и 29 октября 2014 года обращался в следственный комитет с заявлениями о неправомерных действиях оперативных сотрудников УФСБ России по <адрес>, при этом о применении какого-либо физического насилия, в этих заявлениях не говорится. 05 декабря 2014 года заместителем руководителя военного следственного отдела СК России по Петрозаводскому гарнизону ФИО18 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что обстоятельства, указанные Викулиным Е.В. не нашли своего подтверждения в ходе проверки, кроме того, опрошенный Викулин Е.В. пояснил, что в действительности насилие, издевательство к нему не применялись, участие в оперативных мероприятиях он принимал добровольно.

Доводы подсудимого Викулина Е.В., что его показания в части того, что он передавал «ФИО12» сахарную пудру, объективно подтверждаются записью телефонного разговора, состоявшегося между ним и «ФИО12» 17 июля 2014 года, что «ФИО12» в разговоре говорит о сахарной пудре, суд считает несостоятельными.

В судебном заседании был прослушан компакт-диск № с записью телефонного разговора, состоявшего между Викулиным Е.В. и «ФИО12», где «ФИО12» спрашивает у ФИО31: «Ты эту бороду-то на вкус сам не пробовал?», на что ФИО31 отвечает: «На вкус – нет», то есть речи о сахарной пудре здесь не идет. Кроме того, допрошенный в суде свидетель «ФИО12» пояснил, что данный разговор он вел по просьбе сотрудников УФСБ, сам лично он вещество, приобретенное у ФИО31, не пробовал, оно было сразу изъято.

<данные изъяты>.

При проведении проверочных закупок, направлении вещественных доказательств требования ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Соблюдены также и основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренные ст. ст.7 и 8 названного закона, в соответствии с которым проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот психотропных веществ.

Об умысле подсудимых на сбыт психотропных веществ свидетельствует тот факт, что Викулиным Е.В. и Мошниковым А.Ю. совершены действия по возмездной передаче психотропного вещества другому лицу путем продажи, что размещено психотропное вещество было в удобной для сбыта упаковке.

Суд пришел к выводу, что умысел подсудимых на сбыт психотропных веществ сформировался вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, до начала осуществления ими оперативно-розыскных мероприятий, равно как и до начала следственных действий. Изначально у оперативных сотрудников имелась информация о том, что Викулин Е.В. причастен к незаконному сбыту психотропного вещества <данные изъяты> на территории <адрес>, данную информацию подтвердил «ФИО12», который впоследствии принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка». 23 мая 2014 года руководством УФСБ РФ по РК было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Викулина Е.В. с целью проверки данной информации и формирования доказательственной базы. В результате проведенного ОРМ была задокументирована преступная деятельность Викулина Е.В., также в ходе данного ОРМ было установлено, что психотропное вещество было передано ФИО31 «ФИО12» через Мошникова А.Ю., информации о котором изначально не было. С целью установления механизма сбыта Викулиным Е.В. психотропных веществ, а также источника поступления к нему <данные изъяты>, 16 июля 2014 года было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», а также проводились дальнейшие оперативно-розыскные мероприятия, в том числе и прослушивание телефонных переговоров. В ходе комплекса проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО31 сбывает психотропное вещество, как лично, так и через ФИО32, источником поступления психотропного вещества был установлен некий ФИО3. Таким образом, цель ОРМ была достигнута.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимых преступного умысла и искусственного создания доказательств их преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, поэтому не могут расцениваться как склонение Викулина Е.В. и Мошникова А.Ю. к совершению вмененных им деяний.

Таким образом, суд считает доказанным, что подсудимые Викулин Е.В. и Мошников А.Ю. действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом была разработана схема взаимодействия, распределены роли, Викулин Е.В. приискивал психотропное вещество, расфасовывал его, договаривался с «ФИО12» о его сбыте, в свою очередь сообщал об этом Мошникову А.Ю., передавал <данные изъяты> Мошникову А.Ю., как лично, так и через «закладку», в свою очередь Мошников А.Ю. созванивался с «ФИО12», договаривался с ним о встрече, после чего, Мошников А.Ю. при личной встрече передавал «ФИО12» <данные изъяты>, в первом случае получил денежные средства лично и впоследствии передал их Викулину Е.В., во втором случает «ФИО12» лично передал денежные средства за <данные изъяты> Викулину Е.В. То есть, Викулин Е.В. и Мошников А.Ю. оба выполняли объективную сторону преступления, преследовали достижение одного и того же преступного результата.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», вступившего в силу 01.01.2013 г., психотропное вещество - <данные изъяты> массой 2,432 грамма является крупным размером для данного психотропного вещества, а психотропное вещество - <данные изъяты> массой 0,752 грамма является значительным размером для данного психотропного вещества.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимых Викулина Е.В. и Мошникова А.Ю.:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства.

При этом суд отмечает, что суд не может ухудшить положение подсудимых, рассматривает уголовное дело в рамках предъявленного Викулину Е.В. и Мошникову А.Ю. обвинения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные об их личности, влияние назначенного наказания на исправление Викулина Е.В. и Мошникова А.Ю., на условия жизни их семей.

Подсудимыми Викулиным Е.В. и Мошниковым А.Ю. совершены два покушения на преступления, относящиеся к категории особо тяжких, наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Подсудимый Викулин Е.В. ранее судим, в том числе и за совершение аналогичного преступления, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации в <адрес> характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, а также по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> – характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> - положительно. С ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в отделе полиции № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года; в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ административный надзор приостанавливался по причине нахождения Викулина Е.В. под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. За время нахождения на профилактическом учете допускал нарушения: с ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в отдел полиции, сменил место жительства без уведомления органа внутренних дел.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение экспертные заключения, суд находит их объективными. На основании вышеизложенного, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Викулина Е.В. по обоим преступлениям суд признает - явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Викулина Е.В. суд признает рецидив преступлений в форме особо опасного рецидива.

Подсудимый Мошников А.Ю. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес>, а также по месту работы в ООО «<данные изъяты> – характеризуется положительно. Состоит на учете в отделе полиции № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Мошникова А.Ю. суд признает по обоим преступлениям - полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Мошникова А.Ю. суд признает рецидив преступлений в форме опасного рецидива.

При назначении наказания обоим подсудимым суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Учитывая характер и степень повышенной общественной опасности совершенных Викулиным Е.В. преступлений, его роль в преступлениях, личность, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, наличие в действиях Викулина Е.В. особо опасного рецидива, а также в целях предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Викулину Е.В. наказание в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому Викулину Е.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч.3 ст.228.1 УК РФ, а также лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень повышенной общественной опасности совершенных Мошниковым А.Ю. преступлений, наличие в его действиях опасного рецидива, а также в целях предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Мошникову А.Ю. наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Суд считает нецелесообразным назначать Мошникову А.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, суд признает исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений, его роль в совершенных преступлениях, что существенно уменьшает степень общественной опасности действий подсудимого, в связи с чем, считает возможным назначить Мошникову А.Ю. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.3 и 4 статьи 228.1 УК РФ, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание назначаемое наказание, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых Викулина Е.В. и Мошникова А.Ю., подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Мошникову А.Ю. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ Викулину Е.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Как следует из протокола задержания подозреваемого (т.1 л.д. 163-166), Викулин Е.В. был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ 31 июля 2014 года, однако из этого же протокола следует время фактического задержания – 30 июля 2014 года. Таким образом, суд считает, что подлежит зачету в срок отбытия наказания Викулину Е.В. 30 июля 2014 года.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов подлежат взысканию с осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Викулина Е. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 09 (девять) лет лишения свободы, со штрафом в размере 25000 рублей, без ограничения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 11 (одиннадцать) лет лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Викулину Е.В. наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Викулину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания. Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 30 июля 2014 года по 28 ноября 2014 года включительно.

Признать Мошникова А. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 06 (шесть) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 07 (семь) лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Мошникову А.Ю. наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мошникову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Мошникова А.Ю. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 02 июля 2015 года.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов взыскать с осужденных.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мошниковым А.Ю. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденным, что в случае обжалования ими либо иными участниками процесса приговора суда, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 03 сентября 2015 года приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия в отношении Викулина Е. В. изменен, исключено из вводной части приговора указание на наличие у Викулина Е.В. судимости по приговору Сегежского городского суда Республики от 13 ноября 2000 года, в остальной части приговор оставлен без изменения.